1 00:00:05,820 --> 00:00:07,100 3. La lésion. 2 00:00:09,060 --> 00:00:13,140 Et voyons a, le développement de la notion de lésion en 3 00:00:13,340 --> 00:00:15,000 droit médiéval et moderne. 4 00:00:17,320 --> 00:00:19,420 Et là encore une fois, il nous faut repartir des glossateurs. 5 00:00:19,660 --> 00:00:23,160 Les glossateurs vont reprendre ce dossier à 6 00:00:23,360 --> 00:00:26,780 nouveau frais et vont présenter des distinctions 7 00:00:26,980 --> 00:00:29,700 qui vont être reprises par la suite. 8 00:00:30,160 --> 00:00:34,440 Les glossateurs commencent déjà par faire quelque chose 9 00:00:34,640 --> 00:00:35,400 qui est tout à fait nouveau. 10 00:00:35,880 --> 00:00:39,160 Ils vont rapprocher la lésion du dol. 11 00:00:41,080 --> 00:00:46,040 Elle est cette lésion, le dol qui se prouve par 12 00:00:46,260 --> 00:00:47,560 l'état même des choses. 13 00:00:48,000 --> 00:00:50,840 Le dol qui se prouve par l'état même des choses. 14 00:00:51,120 --> 00:00:54,580 C'est là la première tentative pour rapprocher la 15 00:00:54,780 --> 00:00:56,960 lésion des vices du consentement véritablement. 16 00:00:57,960 --> 00:01:02,660 Les romanistes médiévaux, donc ces enseignants dans les 17 00:01:02,860 --> 00:01:06,600 facultés de droit romain, en redécouvrant les textes 18 00:01:06,800 --> 00:01:10,000 relatifs à la lésion, vont aussi les étendre. 19 00:01:10,300 --> 00:01:11,620 C'est ça qui est aussi très important. 20 00:01:12,560 --> 00:01:16,120 C'est le cas notamment d'un des plus importants 21 00:01:16,320 --> 00:01:19,420 glossateurs dont il faut avoir entendu une fois le nom 22 00:01:19,620 --> 00:01:21,500 dans sa jeune carrière de juriste : 23 00:01:21,700 --> 00:01:26,000 Accurse. Accurse, au début du 24 00:01:26,200 --> 00:01:30,620 XIIIe siècle, qui va à Bologne, le grand juriste qui est 25 00:01:30,820 --> 00:01:34,240 l'auteur de la "Grande Glose, qui va réunir toutes les 26 00:01:34,440 --> 00:01:39,199 gloses précédant ses propres travaux et qui va faire une 27 00:01:39,400 --> 00:01:42,060 "Grande Glose" qui reste un monument encore aujourd'hui 28 00:01:42,260 --> 00:01:44,560 tout à fait utilisable et mobilisable quand on fait des 29 00:01:44,760 --> 00:01:48,020 études pour remonter sur la naissance de certaines 30 00:01:48,220 --> 00:01:49,500 notions et de distinctions. 31 00:01:50,300 --> 00:01:54,040 Et Accurse, au début du XIIIe siècle, va chercher à en faire une 32 00:01:54,240 --> 00:01:57,500 cause de rescision de nombreux contrats. 33 00:01:58,280 --> 00:01:59,580 Devant cette tendance, 34 00:01:59,820 --> 00:02:04,779 les notaires, qui connaissent 35 00:02:04,979 --> 00:02:07,980 un renouveau et sont très importants en tant 36 00:02:08,180 --> 00:02:10,300 qu'officiers publics avec une 37 00:02:10,500 --> 00:02:15,260 fonction d'authentification des actes, cherchent à faire renoncer 38 00:02:15,840 --> 00:02:19,280 par avance les vendeurs à se prévaloir de la lésion, 39 00:02:19,520 --> 00:02:22,660 évidemment pour éviter de remettre en cause les contrats. 40 00:02:23,420 --> 00:02:25,840 Quelquefois, on omet de mentionner dans les actes de 41 00:02:26,040 --> 00:02:29,020 vente le prix pour éviter tout recours. 42 00:02:29,700 --> 00:02:32,640 Et les canonistes vont eux-mêmes apporter quelque 43 00:02:32,839 --> 00:02:35,580 chose pour justement promouvoir la lésion comme 44 00:02:35,780 --> 00:02:36,840 vice du consentement. 45 00:02:37,320 --> 00:02:40,720 Alors, quel est le contenu de cette doctrine des juristes 46 00:02:40,920 --> 00:02:42,260 du droit de l'Église ? 47 00:02:42,459 --> 00:02:45,220 Les canonistes se sont attachés à une idée à 48 00:02:45,420 --> 00:02:46,180 laquelle vraiment ils étaient 49 00:02:46,380 --> 00:02:51,140 très attachés, c'est l'idée 50 00:02:51,920 --> 00:02:53,140 de juste prix. 51 00:02:54,480 --> 00:02:58,300 Et c'est une idée d'ailleurs qui avait été travaillée déjà 52 00:02:58,500 --> 00:03:01,480 par des théologiens, ce qui n'est pas banal. 53 00:03:01,679 --> 00:03:06,440 En effet, au début de l'existence de l'Église, 54 00:03:06,660 --> 00:03:08,460 dans les premiers siècles de l'existence de l'Église, 55 00:03:08,660 --> 00:03:11,240 nous avons des grands personnages. 56 00:03:12,720 --> 00:03:15,820 En Occident comme en Orient, on les appelle les Pères de l'Église. 57 00:03:16,060 --> 00:03:19,540 Les Pères de l'Église, un titre pas ronflant, 58 00:03:19,739 --> 00:03:20,499 mais en tout cas qui en impose. 59 00:03:20,820 --> 00:03:24,220 Les Pères de l'Église qui vont influencer fortement la 60 00:03:24,420 --> 00:03:25,179 pensée médiévale. 61 00:03:25,379 --> 00:03:27,580 C'est pour ça qu'on les évoque. 62 00:03:28,540 --> 00:03:31,420 Notamment Augustin d'Hippone, saint Augustin, le grand 63 00:03:31,619 --> 00:03:32,379 saint Augustin. 64 00:03:32,680 --> 00:03:36,560 Eh bien, ces Pères de l'Église, comme saint Augustin, 65 00:03:36,780 --> 00:03:41,540 ont posé que seule l'équivalence des prestations 66 00:03:41,739 --> 00:03:44,620 est conforme à la charité chrétienne. 67 00:03:45,440 --> 00:03:49,180 Au XIIIe siècle, un autre grand théologien, qui est 68 00:03:49,380 --> 00:03:52,320 encore étudié dans les facultés de théologie 69 00:03:52,519 --> 00:03:55,220 aujourd'hui partout dans le monde, Saint Thomas d'Aquin, 70 00:03:55,520 --> 00:03:59,420 au XIIIe siècle, reprend ses théories et insiste fortement 71 00:03:59,619 --> 00:04:01,120 sur ce concept de juste prix. 72 00:04:01,640 --> 00:04:04,300 Voilà ce qu'il dit dans sa "Somme théologique", 73 00:04:04,720 --> 00:04:09,340 un monument de théologie qui est encore enseigné dans les 74 00:04:09,540 --> 00:04:12,640 séminaires pour former les prêtres ou les moines dans 75 00:04:12,839 --> 00:04:13,860 les monastères. 76 00:04:14,900 --> 00:04:19,320 Je cite : "Vendre ou céder 77 00:04:19,519 --> 00:04:21,540 une chose moins qu'elle ne vaut, 78 00:04:22,400 --> 00:04:25,300 les temps soient injustes et 79 00:04:25,500 --> 00:04:30,260 illicites." Les canonistes de 80 00:04:32,080 --> 00:04:35,080 cette époque, l'époque de saint Thomas d'Aquin, 81 00:04:35,380 --> 00:04:40,320 eh bien, vont soutenir que la lésion doit être admise dans 82 00:04:40,520 --> 00:04:41,280 tout contrat. 83 00:04:43,220 --> 00:04:47,020 Et donc, sous ces influences conjuguées de romanistes et 84 00:04:47,219 --> 00:04:50,700 des canonistes, sous ces influences conjuguées, 85 00:04:50,900 --> 00:04:53,260 la lésion passe dans le droit coutumier et statutaire. 86 00:04:53,560 --> 00:04:57,620 C'est-à-dire, on va passer du ius commune, du droit 87 00:04:57,820 --> 00:05:00,520 romano-canonique, du ius commune, c'est le premier pilier que 88 00:05:00,719 --> 00:05:01,680 je vous avais présenté il y a quelques minutes. 89 00:05:02,000 --> 00:05:04,260 On va passer, on va basculer dans le droit propre, 90 00:05:04,680 --> 00:05:07,080 le ius proprium, le droit propre, les droits nationaux, 91 00:05:07,280 --> 00:05:08,039 les droits locaux. 92 00:05:10,180 --> 00:05:12,280 Et on va donc l'introduire notamment en droit français. 93 00:05:12,479 --> 00:05:15,900 Au XIIIe siècle, déjà, on trouve la lésion 94 00:05:16,099 --> 00:05:20,100 mentionnée dans les chartes urbaines du sud de la France. 95 00:05:20,760 --> 00:05:23,740 C'est-à-dire que ce sont des chartes des coutumiers locaux 96 00:05:23,940 --> 00:05:28,100 dans les villes qui se sont constituées. Un exemple parmi 97 00:05:28,300 --> 00:05:32,060 tant d'autres, la charte de Montpellier de 1204. 98 00:05:33,380 --> 00:05:37,760 On retrouve dans ces textes, des textes juridiques, 99 00:05:37,960 --> 00:05:42,040 on trouve cette lésion mentionnée dans ces documents 100 00:05:42,240 --> 00:05:44,680 qui sont très importants pour la vie municipale. 101 00:05:45,780 --> 00:05:49,500 Parfois, elle est écartée, cette lésion, dans les ventes 102 00:05:49,700 --> 00:05:51,680 d'immeubles. On la met en revanche, 103 00:05:52,040 --> 00:05:55,260 quelquefois, dans les ventes de denrées ou de produits 104 00:05:55,460 --> 00:05:56,660 divers sur les marchés. 105 00:05:56,940 --> 00:05:59,380 Voyez l'idée qui est dans la doctrine. 106 00:06:00,180 --> 00:06:02,140 Elle passe dans la vie de tous les jours, c'est-à-dire 107 00:06:02,360 --> 00:06:04,120 sur les marchés, dans les cités. 108 00:06:05,080 --> 00:06:06,740 Vous voyez, on passe de la théorie à la pratique. 109 00:06:08,540 --> 00:06:09,690 Quel est le but ? 110 00:06:09,890 --> 00:06:12,100 Ce n'est pas simplement pour faire joli, ce n'est pas 111 00:06:12,300 --> 00:06:13,900 simplement pour faire de la théorie pour la théorie. 112 00:06:14,099 --> 00:06:17,520 Le but, il est très simple, c'est de protéger, comme 113 00:06:17,719 --> 00:06:19,600 aujourd'hui les lois sur la consommation, c'est de 114 00:06:19,800 --> 00:06:23,080 protéger les plus faibles, de protéger les petits paysans, 115 00:06:23,280 --> 00:06:26,160 les colporteurs, les gens qui n'ont pas forcément la 116 00:06:26,360 --> 00:06:29,580 connaissance technique professionnelle pour pouvoir 117 00:06:29,780 --> 00:06:34,160 apprécier, si vous voulez, s'il y a un juste prix. 118 00:06:35,340 --> 00:06:38,880 Donc, l'idée, entre guillemets, parce que la notion n'existe 119 00:06:39,080 --> 00:06:40,780 pas à l'époque, c'est de protéger le consommateur. 120 00:06:41,360 --> 00:06:44,640 Entre guillemets, la notion consommateur date des années 121 00:06:44,840 --> 00:06:46,120 60 du XXe siècle. 122 00:06:47,940 --> 00:06:52,820 Donc, lorsque l'on est face à cette lésion, généralement, 123 00:06:53,020 --> 00:06:56,160 on n'autorise qu'un très bref délai, une semaine, donc il faut se 124 00:06:56,360 --> 00:06:57,120 retourner assez vite. 125 00:06:57,320 --> 00:06:59,560 Et à partir du XVe siècle, les règles romaines vont 126 00:06:59,760 --> 00:07:00,860 revenir en force. 127 00:07:01,880 --> 00:07:05,780 La lésion est de nouveau limitée au cas des mineurs et 128 00:07:05,979 --> 00:07:06,739 des ventes d'immeubles. 129 00:07:06,939 --> 00:07:08,780 On retourne donc aux origines. 130 00:07:08,979 --> 00:07:13,660 Cependant dans les contrats autres que la vente, 131 00:07:13,880 --> 00:07:18,420 on admet la lésion énormissime, 132 00:07:18,620 --> 00:07:23,580 c'est-à-dire la lésion démesurée. 133 00:07:27,980 --> 00:07:28,740 L'idée est la suivante. 134 00:07:28,940 --> 00:07:29,700 L'idée est qu'une disproportion scandaleuse 135 00:07:29,900 --> 00:07:32,680 entre le juste prix et le prix réel implique un véritable dol. 136 00:07:34,140 --> 00:07:37,160 On admet aussi cette lésion dans les partages. 137 00:07:38,060 --> 00:07:40,060 Même pour une lésion modique, 138 00:07:40,300 --> 00:07:43,820 on admet le quart par rapport 139 00:07:44,020 --> 00:07:46,020 au partage. 140 00:07:46,219 --> 00:07:49,320 Parce que l'idée dans les partages, ça tombe sous le sens. 141 00:07:49,640 --> 00:07:54,599 C'est l'idée d'un partage égal. 142 00:07:57,740 --> 00:07:58,500 Le principe de l'égalité est, dit-on à l'époque l'âme des partages. 143 00:07:59,320 --> 00:08:02,620 Le Code civil de 1804 écartait complètement la 144 00:08:02,820 --> 00:08:07,580 lésion énormissime, mais a 145 00:08:08,280 --> 00:08:11,580 repris le reste de la doctrine que je viens de présenter. 146 00:08:11,820 --> 00:08:14,640 À la suite, en effet, de Pothier, qui la rangeait 147 00:08:14,840 --> 00:08:19,599 parmi les vices des contrats, le Code de 1804 en fait 148 00:08:19,799 --> 00:08:21,900 finalement un vice du consentement dans les 149 00:08:22,099 --> 00:08:26,540 articles 1111 à 1115 du Code de 1804. 150 00:08:27,140 --> 00:08:32,100 Aujourd'hui, dans notre Code de 2025, 151 00:08:32,760 --> 00:08:36,000 à la suite de la réforme de 2016, la violence est régie par les 152 00:08:36,200 --> 00:08:40,940 articles 1140 à 1144, avec une spécificité que vous 153 00:08:41,140 --> 00:08:43,059 verrez en droit des contrats, qui est la notion de violence 154 00:08:43,260 --> 00:08:46,080 économique définie à 155 00:08:46,280 --> 00:08:50,080 l'article 1143 de la manière suivante. 156 00:08:50,840 --> 00:08:55,140 "Il y a également violence lorsqu'une partie abusant de 157 00:08:55,340 --> 00:08:58,820 l'état de dépendance dans lequel se trouve son 158 00:08:59,020 --> 00:09:02,580 cocontractant obtient de lui un engagement qu'il n'aurait 159 00:09:02,780 --> 00:09:06,400 pas souscrit en l'absence d'une telle contrainte et en 160 00:09:06,600 --> 00:09:08,840 tire un avantage manifestement excessif." 161 00:09:09,460 --> 00:09:13,260 Cette notion avait été forgée par la jurisprudence. 162 00:09:13,600 --> 00:09:16,920 Elle est maintenant consacrée dans le Code civil modifié 163 00:09:17,120 --> 00:09:19,660 après la réforme de 2016. 164 00:09:20,760 --> 00:09:25,580 Voilà pour petit flash sur 165 00:09:25,780 --> 00:09:30,540 les principaux vices du consentement et évolution après Rome. 166 00:09:31,080 --> 00:09:34,300 Maintenant, B, l'objet et la cause. 167 00:09:35,420 --> 00:09:37,720 Voyons 1, l'objet. 168 00:09:37,920 --> 00:09:42,840 Que va connaître comme évolution l'objet après Rome ? 169 00:09:45,880 --> 00:09:48,420 La grande question, c'est toujours la question de la 170 00:09:48,620 --> 00:09:50,240 licéité de l'objet. 171 00:09:50,720 --> 00:09:53,460 Alors, dans le ius cummune, dans le droit romano-canonique, 172 00:09:53,780 --> 00:09:58,540 on va bien sûr reprendre une 173 00:09:58,740 --> 00:10:01,160 notion qui est la notion de bonnes mœurs. 174 00:10:01,520 --> 00:10:06,480 S'agissant des bonnes mœurs, le texte de Dioclétien que 175 00:10:06,740 --> 00:10:09,880 j'évoquais un peu plus tôt à la fin du IIIe siècle, 176 00:10:10,220 --> 00:10:14,420 le texte de Dioclétien dès le XIIe siècle est repris par 177 00:10:14,620 --> 00:10:16,080 les glossateurs et les canonistes. 178 00:10:16,400 --> 00:10:19,220 Donc, vous voyez, dans les deux universités, on va 179 00:10:19,420 --> 00:10:22,380 reprendre ce texte de Dioclétien de la fin du IIIe 180 00:10:22,580 --> 00:10:26,500 siècle et on va construire 181 00:10:26,700 --> 00:10:28,540 quelque chose sur ce fondement. 182 00:10:28,740 --> 00:10:31,440 Dans le droit canonique chez les canonistes, la règle est 183 00:10:31,640 --> 00:10:36,400 d'ailleurs imposée très tôt, qu'un serment contraire aux 184 00:10:36,600 --> 00:10:38,620 bonnes mœurs n'est pas obligatoire. 185 00:10:40,380 --> 00:10:45,340 Avec un adage qui est forgé, "au diable on n'est pas 186 00:10:45,580 --> 00:10:46,840 obligé de tenir serment". 187 00:10:47,340 --> 00:10:50,300 Vous voyez, c'est un claque au vent d'une certaine 188 00:10:50,500 --> 00:10:53,760 manière dans une formule ramassée. 189 00:10:54,380 --> 00:10:58,120 Les canonistes en effet distinguent les bonnes mœurs 190 00:10:58,320 --> 00:11:01,220 naturelles, c'est-à-dire la 191 00:11:01,420 --> 00:11:06,180 morale chrétienne contre laquelle le serment ne peut prévaloir, 192 00:11:07,020 --> 00:11:10,060 et ce qu'ils appellent les bonnes mœurs civiles, 193 00:11:10,320 --> 00:11:15,280 c'est-à-dire le droit humain qu'un serment peut fort bien 194 00:11:15,540 --> 00:11:17,160 transgresser selon eux. 195 00:11:18,180 --> 00:11:21,740 Selon eux, il est tout à fait possible de remettre en cause 196 00:11:21,940 --> 00:11:24,280 ces bonnes mœurs civiles. 197 00:11:25,760 --> 00:11:26,770 Ça veut dire quoi ? 198 00:11:26,970 --> 00:11:30,560 Ça veut dire que la notion d'illicéité est fort mal 199 00:11:30,760 --> 00:11:31,840 traitée par cette doctrine. 200 00:11:33,020 --> 00:11:35,720 La situation s'explique très 201 00:11:36,780 --> 00:11:39,200 simplement. La situation 202 00:11:39,400 --> 00:11:42,120 s'explique par l'absence ou la quasi-absence d'État, 203 00:11:42,420 --> 00:11:45,660 du moins dans la première moitié du versant du Moyen Âge. 204 00:11:45,860 --> 00:11:47,980 Je vous ai parlé de la féodalité, de la disparition des 205 00:11:48,180 --> 00:11:51,360 autorités publiques, la dissémination du pouvoir 206 00:11:51,560 --> 00:11:54,980 aux mains des seigneurs, et donc nous n'avons plus 207 00:11:55,180 --> 00:11:57,640 d'autorité centrale, si je puis dire. 208 00:11:57,860 --> 00:12:00,360 Il va falloir beaucoup de temps au roi de France, 209 00:12:00,680 --> 00:12:02,700 si on prend l'exemple de la France, pour reconstituer une 210 00:12:02,900 --> 00:12:06,600 autorité à partir du roi Louis VI le Gros, 211 00:12:06,800 --> 00:12:08,980 c'est-à-dire au XIIe siècle, et ça se fait tout doucement 212 00:12:09,180 --> 00:12:12,920 et vraiment de manière très pragmatique, et donc c'est 213 00:12:13,120 --> 00:12:13,880 très très long. 214 00:12:14,080 --> 00:12:15,020 C'est un processus très long. 215 00:12:16,220 --> 00:12:21,180 L'usage chez les contractants est par ailleurs de renoncer 216 00:12:21,540 --> 00:12:24,980 à toutes sortes de droits par convention, notamment, 217 00:12:25,340 --> 00:12:29,220 on l'a déjà vu avec les notaires, ils sont subtils les notaires, 218 00:12:29,480 --> 00:12:33,700 et il faut renoncer aux exceptions diverses du droit 219 00:12:33,900 --> 00:12:36,860 romain pour pouvoir maintenir la convention et obliger les 220 00:12:37,060 --> 00:12:39,300 cocontractants à rester et à appliquer les obligations 221 00:12:39,500 --> 00:12:41,040 qu'ils ont contractées. 222 00:12:41,420 --> 00:12:46,000 Alors, devant ces pratiques, les glossateurs et ensuite 223 00:12:46,200 --> 00:12:49,380 les juristes qui vont leur succéder à partir de la fin 224 00:12:49,580 --> 00:12:53,560 du XIIIe et du XIVe siècle, qu'on appelle les commentateurs, 225 00:12:54,040 --> 00:12:58,440 qui eux, à la différence des glossateurs, écrivent des 226 00:12:58,640 --> 00:13:00,660 traités et essaient de s'abstraire de la casuistique 227 00:13:01,160 --> 00:13:05,420 pour non plus commenter mot à mot, mais de manière plus systématique, 228 00:13:05,700 --> 00:13:08,860 plus thématiquement si vous voulez. 229 00:13:09,620 --> 00:13:12,680 Eh bien, glossateurs et commentateurs essaient 230 00:13:12,880 --> 00:13:14,560 d'introduire certaines règles. 231 00:13:16,100 --> 00:13:20,260 On peut, disent-ils, renoncer à un privilège 232 00:13:20,460 --> 00:13:21,860 établi par les lois. 233 00:13:23,420 --> 00:13:24,360 Ça, il n'y a pas de souci. 234 00:13:24,560 --> 00:13:27,580 Le privilège, c'est une lex privata, une loi privée. 235 00:13:27,780 --> 00:13:30,320 On peut renoncer à un privilège établi par les lois. 236 00:13:30,820 --> 00:13:34,840 En revanche, disent-ils, on ne peut pas renoncer au 237 00:13:35,040 --> 00:13:35,800 droit commun. 238 00:13:36,620 --> 00:13:39,660 Donc, une distinction fondamentale va être établie 239 00:13:39,860 --> 00:13:43,680 lorsqu'une règle est fondée sur l'utilité publique, 240 00:13:43,920 --> 00:13:46,320 ce qu'on appelle l'utilitas publica. 241 00:13:47,300 --> 00:13:51,340 On ne peut pas y renoncer, disent-ils. Si elle est 242 00:13:51,540 --> 00:13:56,300 fondée sur l'utilitas privata, l'utilité privée, ce qui nous 243 00:13:56,500 --> 00:14:00,300 intéresse personnellement, il faut alors distinguer deux 244 00:14:00,500 --> 00:14:01,680 situations, deux cas. 245 00:14:02,920 --> 00:14:06,060 Lorsque la loi offre un bénéfice, 246 00:14:06,540 --> 00:14:11,020 comme par exemple l'exception de dol, que nous avons déjà croisé en 247 00:14:11,220 --> 00:14:13,820 droit romain, ou qu'on a une procédure où on peut opposer 248 00:14:14,020 --> 00:14:17,640 l'exception de dol lorsqu'on nous demande de respecter nos 249 00:14:17,840 --> 00:14:21,380 obligations, d'exécuter nos obligations, et que dans la 250 00:14:21,580 --> 00:14:23,660 procédure on dit "Ah non, non, attendez, exception de dol, 251 00:14:23,860 --> 00:14:24,900 je m'y oppose », 252 00:14:25,180 --> 00:14:29,680 eh bien, lorsque la loi offre un bénéfice, on peut toujours 253 00:14:29,880 --> 00:14:30,640 y renoncer. 254 00:14:32,820 --> 00:14:37,360 Un des grands commentateurs du XIVe siècle, là aussi un 255 00:14:37,560 --> 00:14:40,760 nom à entendre une fois dans sa jeune carrière de juriste, 256 00:14:41,020 --> 00:14:42,840 c'est le nom de Bartole. 257 00:14:43,040 --> 00:14:48,000 Bartole, le prince des commentateurs, 258 00:14:48,620 --> 00:14:52,920 qui va être fortement critiqué après au XVIe siècle 259 00:14:53,120 --> 00:14:55,040 par ceux qu'on appelle les humanistes et qui vont 260 00:14:55,240 --> 00:14:59,520 l'attaquer parce qu'ils considéreront ces humanistes 261 00:14:59,720 --> 00:15:01,860 qu'il a caviardé les textes. 262 00:15:02,720 --> 00:15:07,680 Bartole nous dit au XIVe siècle : "La disposition de l'homme 263 00:15:08,000 --> 00:15:11,160 fait cesser la disposition de la loi." 264 00:15:11,480 --> 00:15:15,500 Lorsqu'en revanche, la loi 265 00:15:15,700 --> 00:15:20,460 est édictée en haine de quelqu'un, comme par exemple les lois 266 00:15:21,000 --> 00:15:21,960 contre les usuriers. 267 00:15:22,880 --> 00:15:26,300 On va en reparler un peu plus tard. 268 00:15:28,060 --> 00:15:33,020 Leur dispositif dans la loi, dans la législation contre 269 00:15:33,340 --> 00:15:35,360 les usuriers, c'est-à-dire ceux qui pratiquent les prêts 270 00:15:35,560 --> 00:15:40,180 à intérêt, qui sont odieux aux yeux notamment des 271 00:15:40,380 --> 00:15:42,280 sociétés fortement christianisées. 272 00:15:43,080 --> 00:15:47,900 Et donc, lorsque la loi est édictée en haine de quelqu'un 273 00:15:48,100 --> 00:15:51,760 comme par exemple les usuriers, on ne peut en revanche y renoncer. 274 00:15:53,100 --> 00:15:55,500 Au cours du XVIe siècle, alors que s'installent les 275 00:15:55,700 --> 00:16:00,460 états nationaux, le droit 276 00:16:00,660 --> 00:16:04,640 national issu du ius proprium, la distinction entre lois 277 00:16:04,840 --> 00:16:08,260 impératives ou prohibitives, c'est comme ça qu'on les appelle, 278 00:16:08,520 --> 00:16:11,680 et les lois supplétives ou interprétatives, c'est là 279 00:16:11,880 --> 00:16:15,120 aussi une distinction importante, eh bien tout doucement au 280 00:16:15,320 --> 00:16:17,760 cours du XVIe siècle, cette distinction majeure 281 00:16:17,960 --> 00:16:20,560 entre lois impératives et lois supplétives se dégagent, 282 00:16:20,900 --> 00:16:21,660 se fait jour. 283 00:16:22,500 --> 00:16:24,920 Les lois supplétives sont celles qui ne font que 284 00:16:25,120 --> 00:16:29,560 suppléer la volonté des parties, on peut donc y déroger. 285 00:16:30,240 --> 00:16:33,760 Les lois impératives sont en revanche celles qui reposent 286 00:16:33,960 --> 00:16:35,800 sur ce que les juristes médiévaux appelaient 287 00:16:36,000 --> 00:16:38,900 l'utilitas publica que j'évoquais à l'instant et que 288 00:16:39,100 --> 00:16:42,100 l'on désigne aussi sous les termes d'intérêt public ou 289 00:16:42,300 --> 00:16:44,440 simplement de droit public. 290 00:16:45,800 --> 00:16:49,280 Les termes d'ordre public que nous utilisons, les lois 291 00:16:49,480 --> 00:16:52,280 d'ordre public, c'est une expression que l'on 292 00:16:52,480 --> 00:16:55,080 retrouvera seulement au XVIIe siècle sous la plume de Jean 293 00:16:55,280 --> 00:16:58,100 Domat que j'évoquais encore il y a quelques instants, 294 00:16:58,300 --> 00:17:01,320 ce qui désigne plutôt ce qu'on appelle aujourd'hui le 295 00:17:01,520 --> 00:17:06,280 droit public sous la plume du célèbre magistrat de la fin 296 00:17:06,980 --> 00:17:07,819 du XVIIe siècle. 297 00:17:10,839 --> 00:17:13,780 L'inversion du sens de ces expressions à la fin du 18e 298 00:17:13,980 --> 00:17:17,520 siècle aboutit à la rédaction de l'article 6 du Code civil, 299 00:17:18,940 --> 00:17:21,220 de l'article de 1804, 300 00:17:23,300 --> 00:17:25,240 je cite, "on ne peut déroger par des conventions 301 00:17:25,859 --> 00:17:28,580 particulières aux lois qui intéressent l'ordre public et 302 00:17:28,780 --> 00:17:29,540 les bonnes mœurs". 303 00:17:29,740 --> 00:17:34,080 Vous voyez, résultat de toute cette évolution à partir de 304 00:17:34,280 --> 00:17:38,100 la reprise à nouveau frais des textes du droit romain 305 00:17:38,300 --> 00:17:42,560 par les civilistes, par les canonistes, les spécialistes 306 00:17:42,760 --> 00:17:43,740 du droit romain, les spécialistes du droit 307 00:17:43,940 --> 00:17:46,180 d'Église qui vont faire bouger les lignes et faire 308 00:17:46,380 --> 00:17:50,260 évoluer la notion d'objet qui se retrouvera en dernier 309 00:17:50,460 --> 00:17:53,960 ressort dans cet article 6 du Code civil de 1804. 310 00:17:55,700 --> 00:17:57,010 Qu'en est-il de la cause ? 311 00:17:57,210 --> 00:17:58,520 Voyons, 2, la cause. 312 00:17:58,980 --> 00:18:02,960 On a vu que ce n'était pas très facile, pas très évident, et pourtant 313 00:18:03,160 --> 00:18:07,620 c'est un droit, c'est une notion très importante et 314 00:18:07,820 --> 00:18:11,060 vraiment des droits causalistes. 315 00:18:12,440 --> 00:18:16,700 Alors, bien sûr, le ius commune va se pencher sur 316 00:18:16,900 --> 00:18:18,080 cette notion tout à fait 317 00:18:18,280 --> 00:18:22,720 importante et les juristes 318 00:18:22,920 --> 00:18:25,780 médiévaux vont mettre en avant la notion de cause 319 00:18:25,980 --> 00:18:29,920 finale qui sera ensuite reprise par les juristes 320 00:18:30,120 --> 00:18:34,880 modernes comme Jean Domat qui vont reprendre un peu ces questions. 321 00:18:35,160 --> 00:18:40,120 Voyons, a, les analyses des romanistes et des canonistes 322 00:18:40,320 --> 00:18:42,400 médiévaux quant à la cause. 323 00:18:47,480 --> 00:18:50,780 Dès le XIIe siècle, les glossateurs et les canonistes 324 00:18:50,980 --> 00:18:54,280 s'emparent des textes du Corpus juris civilis, 325 00:18:54,540 --> 00:18:57,660 c'est-à-dire les quatre monuments des compilations de 326 00:18:57,860 --> 00:19:01,780 Justinien, et vont tenter d'analyser la cause à nouveau frais, 327 00:19:01,980 --> 00:19:02,740 ils reprennent le dossier. 328 00:19:02,940 --> 00:19:04,100 Ils reprennent le dossier depuis le début. 329 00:19:04,540 --> 00:19:08,960 Très tôt chezles glossateurs apparaît le concept de causa 330 00:19:09,160 --> 00:19:11,420 naturalis, cause naturelle. 331 00:19:12,340 --> 00:19:16,920 Au milieu du XIIe siècle, vers 1140, un juriste 332 00:19:17,120 --> 00:19:20,240 méridional du nom de Géraud, 333 00:19:22,160 --> 00:19:26,200 Géraud le Provençal, dans un texte important 334 00:19:26,400 --> 00:19:29,220 commentant le "Code de Justinien", 335 00:19:29,420 --> 00:19:34,380 qu'on appelle cette somme la Summa Trecensis. 336 00:19:34,620 --> 00:19:39,580 Eh bien dans cette somme importante, 337 00:19:44,100 --> 00:19:46,960 il définit justement cette causa naturalis, cette cause 338 00:19:47,160 --> 00:19:48,440 naturelle. Pour lui, 339 00:19:48,640 --> 00:19:50,000 de quoi s'agit-il ? 340 00:19:50,420 --> 00:19:53,220 s'agit de la cause en vue de 341 00:19:53,420 --> 00:19:58,180 laquelle on promet et qui entraîne une dation ou un fait, 342 00:19:58,700 --> 00:20:03,160 c'est-à-dire une datio ou un facere, 343 00:20:03,380 --> 00:20:07,540 deux notions que nous avons déjà croisées en droit romain. 344 00:20:08,740 --> 00:20:12,320 Un autre juriste provençal de la même époque explique que 345 00:20:12,520 --> 00:20:16,640 la causa naturalis, c'est ce que le créancier doit donner 346 00:20:16,840 --> 00:20:21,340 ou faire en contrepartie de ce que le débiteur a promis. 347 00:20:21,540 --> 00:20:24,460 Vous voyez, là c'est très clair, nous avons une 348 00:20:24,660 --> 00:20:29,040 interdépendance des obligations qui se trouvent reliées, 349 00:20:29,240 --> 00:20:31,000 exprimées par la cause, la cause naturelle. 350 00:20:32,560 --> 00:20:35,080 Cette doctrine est finalement abandonnée au XIIe siècle, 351 00:20:35,280 --> 00:20:39,000 mais elle pose déjà les premiers linéaments de la 352 00:20:39,200 --> 00:20:41,180 notion de cause finale, c'est ça qui est intéressant. 353 00:20:42,220 --> 00:20:45,580 À partir du XIIIe siècle, en effet, on le sait, 354 00:20:45,840 --> 00:20:49,760 vous le savez peut-être, mais c'est très important et 355 00:20:49,960 --> 00:20:53,040 vertigineux, on redécouvre, 356 00:20:53,240 --> 00:20:57,820 on redécouvre la philosophie, les textes d'Aristote, 357 00:20:58,120 --> 00:20:59,020 le grand philosophe grec. 358 00:20:59,860 --> 00:21:04,820 Et bien sûr, on va utiliser la rhétorique développée par Aristote, 359 00:21:05,140 --> 00:21:08,760 la philosophie développée par Aristote, et donc ces écrits 360 00:21:08,960 --> 00:21:11,640 commencent à circuler, à être diffusés en Occident. 361 00:21:11,880 --> 00:21:16,840 Or Aristote, il distingue quatre causes différentes. 362 00:21:18,100 --> 00:21:21,000 Il distingue la cause efficiente, 363 00:21:21,200 --> 00:21:26,120 la cause formelle, la cause finale, la cause matérielle. 364 00:21:26,820 --> 00:21:30,560 Et les juristes vont reprendre ces distinctions 365 00:21:30,760 --> 00:21:35,520 établies par cette distinction quadripartite 366 00:21:35,720 --> 00:21:38,460 établie par Aristote. 367 00:21:38,700 --> 00:21:42,540 Alors, je n'ai pas le temps de rentrer dans les détails 368 00:21:42,740 --> 00:21:46,140 de ces quatre causes, je vous renvoie à des ouvrages, 369 00:21:46,340 --> 00:21:48,100 soit de philosophie, soit vous allez sur internet 370 00:21:48,300 --> 00:21:51,060 et vous tapez les causes d'Aristote, ça vous fera une petite 371 00:21:51,260 --> 00:21:53,940 recherche personnelle pour voir les définitions que je 372 00:21:54,140 --> 00:21:55,780 n'ai pas le temps de développer ici. 373 00:21:56,960 --> 00:22:00,200 Pour les commentateurs, comme Bartole que j'évoquais 374 00:22:00,400 --> 00:22:03,820 un peu plus tôt, la cause finale n'est rien d'autre que 375 00:22:04,020 --> 00:22:06,240 ce qu'était la cause naturelle. 376 00:22:06,460 --> 00:22:10,520 Pour les premiers glossateurs, il s'agit de la fin 377 00:22:10,720 --> 00:22:15,480 poursuivie par la partie qui s'oblige, l'avantage sans lequel elle 378 00:22:15,880 --> 00:22:17,280 n'aurait pas contracté. 379 00:22:17,480 --> 00:22:21,600 Très simple et très mobilisable si je puis dire. 380 00:22:21,940 --> 00:22:25,600 Mais l'analyse va être encore davantage affinée et les 381 00:22:25,800 --> 00:22:28,760 romanistes médiévaux vont distinguer cette cause finale 382 00:22:28,960 --> 00:22:31,860 de ce qu'ils appellent la cause impulsive. 383 00:22:32,520 --> 00:22:37,480 Pour eux, en effet, la cause finale est le résultat 384 00:22:37,680 --> 00:22:41,360 immédiat que la partie est en droit d'attendre en vue 385 00:22:41,560 --> 00:22:44,200 duquel elle s'est engagée 386 00:22:44,400 --> 00:22:47,420 effectivement. Prenons un 387 00:22:47,620 --> 00:22:48,380 exemple très concret. 388 00:22:48,580 --> 00:22:52,520 Pour une vente, c'est le prix que doit payer l'acheteur. 389 00:22:53,380 --> 00:22:56,400 On parle aussi à propos de cette cause de cause 390 00:22:56,600 --> 00:22:58,940 intrinsèque du contrat. 391 00:23:00,000 --> 00:23:04,740 La cause impulsive, en revanche, c'est la cause extrinsèque. 392 00:23:05,200 --> 00:23:06,340 C'est le motif. 393 00:23:07,640 --> 00:23:10,800 Et ces théories vont être reprises par les juristes de 394 00:23:11,000 --> 00:23:13,880 l'époque moderne qui ont été formés dans les universités et qui, 395 00:23:14,080 --> 00:23:18,840 eh bien, s'enrichissent de ces distinctions, de ces 396 00:23:19,040 --> 00:23:21,020 notions qui sont présentées déjà par les médiévaux. 397 00:23:21,600 --> 00:23:24,020 Soit pour les critiquer, soit pour les reprendre à 398 00:23:24,220 --> 00:23:24,980 leur propre compte. 399 00:23:25,540 --> 00:23:28,460 Notamment celui qui va reprendre tout ça, c'est 400 00:23:28,660 --> 00:23:32,580 Domat et qui va synthétiser l'ensemble. b. 401 00:23:33,480 --> 00:23:35,740 La synthèse de Jean Domat. 402 00:23:37,820 --> 00:23:41,460 En effet, au XVIIe siècle, Domat réalise la synthèse de 403 00:23:41,660 --> 00:23:42,420 ces théories. 404 00:23:42,620 --> 00:23:46,400 Il reconnaît l'existence nécessaire d'une cause finale 405 00:23:46,600 --> 00:23:50,560 à la fois dans les contrats à titre onéreux et dans les 406 00:23:50,760 --> 00:23:51,700 contrats à titre gratuit. 407 00:23:52,460 --> 00:23:57,160 Dans les contrats à titre onéreux, l'engagement de l'un a pour 408 00:23:57,360 --> 00:23:58,800 fond non l'engagement de l'autre. 409 00:23:59,160 --> 00:24:00,340 Voyez l'interdépendance. 410 00:24:01,060 --> 00:24:06,020 L'obligation qui se forme au profit d'un des contractants 411 00:24:06,340 --> 00:24:09,520 a toujours sa cause dans la part de l'autre. 412 00:24:09,760 --> 00:24:10,520 Voilà ce que ça veut dire. 413 00:24:10,820 --> 00:24:13,420 Sans cause, elle serait nulle. 414 00:24:14,120 --> 00:24:19,080 Dans les contrats à titre gratuit, l'engagement de celui qui 415 00:24:19,280 --> 00:24:21,740 donne est fondé sur un motif 416 00:24:21,940 --> 00:24:25,200 raisonnable et juste comme 417 00:24:25,400 --> 00:24:28,220 par exemple un service rendu, 418 00:24:28,420 --> 00:24:31,720 un mérite du donataire ou 419 00:24:31,920 --> 00:24:36,680 même tout simplement le fait de faire plaisir, de faire du bien. 420 00:24:37,920 --> 00:24:42,500 C'est ce motif qui tient lieu là de cause dans ses contrats 421 00:24:42,700 --> 00:24:43,460 à titre gratuit. 422 00:24:44,380 --> 00:24:48,640 Et Domat indique clairement l'effet de l'absence de cause. 423 00:24:49,920 --> 00:24:54,700 Il dit, je cite, "dans les conventions où quelqu'un se 424 00:24:54,900 --> 00:24:57,140 trouve obligé sans aucune cause, 425 00:24:57,500 --> 00:25:01,920 l'obligation est nulle et il en est de même si la cause 426 00:25:02,120 --> 00:25:02,880 vient à cesser. 427 00:25:03,440 --> 00:25:05,640 Mais c'est par les circonstances qu'il faut 428 00:25:05,840 --> 00:25:08,920 juger si l'obligation a sa cause ou non". 429 00:25:11,540 --> 00:25:12,560 Reprise par Pothier. 430 00:25:13,060 --> 00:25:15,800 Voyez le fil, Domat, Pothier, le Code civil. 431 00:25:16,000 --> 00:25:18,420 Reprises par Pothier, ces doctrines sont finalement 432 00:25:18,620 --> 00:25:20,420 passés dans le Code civil de 1804. 433 00:25:21,640 --> 00:25:26,120 Donc voilà quelques éclairages sur les évolutions 434 00:25:26,320 --> 00:25:29,380 touchant aux règles communes des contrats. 435 00:25:29,580 --> 00:25:31,940 Voyez, c'est quand même quelque chose d'assez 436 00:25:32,140 --> 00:25:34,960 technique et d'assez important et qui fait bouger 437 00:25:35,160 --> 00:25:37,600 les lignes à partir de la matrice romaine.