1 00:00:05,610 --> 00:00:10,020 Bonjour, prolongeons notre introduction en voyant les différentes évolutions 2 00:00:10,220 --> 00:00:13,170 finalement qu'on peut constater liées non seulement aux fonctions 3 00:00:13,370 --> 00:00:19,050 de l'impôt en tant que cet impôt remplit justement des objectifs 4 00:00:19,250 --> 00:00:22,110 différents que ceux qui lui était assignés en 1789. 5 00:00:22,320 --> 00:00:25,170 C'est aussi sur le terrain des techniques d'imposition que les 6 00:00:25,370 --> 00:00:26,610 évolutions sont notables. 7 00:00:27,630 --> 00:00:30,660 Il se trouve, et c'est ce point qui est très intéressant et assez 8 00:00:30,860 --> 00:00:33,930 complexe, finalement, une idée est au cœur de la déclaration, 9 00:00:34,130 --> 00:00:36,210 au cœur de l'article 13, c'est cette idée selon laquelle, 10 00:00:36,410 --> 00:00:40,410 fondamentalement, l'impôt doit être prélevé à raison ou en fonction 11 00:00:40,620 --> 00:00:43,500 des capacités contributives, des facultés contributives. 12 00:00:43,890 --> 00:00:46,380 Très intuitivement, on comprend quelque chose d'assez simple qui 13 00:00:46,580 --> 00:00:51,000 consiste à dire que l'impôt doit être payé par ceux qui peuvent le payer, 14 00:00:51,200 --> 00:00:56,910 qui en ont la faculté et concrètement, c'est aux riches de payer plus 15 00:00:57,110 --> 00:00:57,870 qu'aux pauvres. 16 00:00:58,070 --> 00:01:01,890 Et plus on est riches et plus on devrait payer avec cette idée de 17 00:01:02,090 --> 00:01:05,670 répartition égale à raison des facultés contributives. 18 00:01:06,330 --> 00:01:09,420 Que deux très riches payent autant et que deux moins riches paient autant, 19 00:01:09,620 --> 00:01:10,410 mais moins que les très riches. 20 00:01:10,890 --> 00:01:14,220 C'est évidemment la compréhension un peu intuitive que l'on peut 21 00:01:14,420 --> 00:01:17,640 avoir de cette disposition de l'article 13 de la DDHC. 22 00:01:18,420 --> 00:01:21,930 Mais là, la vraie question, en réalité technique et qui est 23 00:01:22,130 --> 00:01:26,570 intéressante, c'est comment finalement apprécier ces facultés contributives ? 24 00:01:26,770 --> 00:01:30,840 Comment considérer qu’untel est riche et qu’untel est moins riche ? 25 00:01:31,830 --> 00:01:33,080 La question peut sembler idiote. 26 00:01:33,280 --> 00:01:35,700 En réalité, elle ne l'est pas tant que ça, puisqu'il y a plusieurs 27 00:01:35,900 --> 00:01:42,240 manières d'envisager ces indices de richesse, ou plus exactement, 28 00:01:42,440 --> 00:01:46,530 pour parler juridiquement de manière correcte, ces indices de capacité 29 00:01:46,730 --> 00:01:47,490 contributive. 30 00:01:47,700 --> 00:01:50,670 Et c'est sur ce terrain, sur ces indices de capacité 31 00:01:50,870 --> 00:01:52,890 contributive, que les choses ont évolué. 32 00:01:53,760 --> 00:01:57,180 En effet, je pense qu'on peut considérer qu'il y a deux évolutions 33 00:01:57,380 --> 00:02:00,120 majeures, même si d'autres, évidemment, pourraient être décrites. 34 00:02:01,590 --> 00:02:04,920 La question, c'est de savoir, du point de vue du Parlement, 35 00:02:05,460 --> 00:02:10,260 quels sont les indices qui méritent d'être pris en compte pour élaborer 36 00:02:10,460 --> 00:02:11,220 l'impôt. 37 00:02:11,420 --> 00:02:15,180 Et on parle en général d'éléments d'assiette, c'est-à-dire ce qui 38 00:02:15,380 --> 00:02:21,450 va être frappé, une consommation, un revenu, une propriété. 39 00:02:21,750 --> 00:02:23,540 C'est tout cela qui a évolué. 40 00:02:23,740 --> 00:02:26,370 Brièvement, je crois qu'on peut considérer dans un premier temps 41 00:02:26,700 --> 00:02:30,240 que ce sont beaucoup développé des impôts dits personnels et vous 42 00:02:30,440 --> 00:02:31,350 allez comprendre pourquoi. 43 00:02:31,800 --> 00:02:35,460 Et par ailleurs, parallèlement, et cela peut sembler un peu 44 00:02:35,660 --> 00:02:38,430 contradictoire, mais ça ne l'est pas, se sont également multipliés des 45 00:02:38,630 --> 00:02:40,110 impôts dits indirects. 46 00:02:40,740 --> 00:02:43,530 S'agissant d'abord du développement des impôts personnels, 47 00:02:43,730 --> 00:02:45,960 et là, vous allez bien comprendre cette problématique liée aux indices. 48 00:02:47,850 --> 00:02:51,930 Au moment de la Révolution en 1789 pour des raisons philosophiques 49 00:02:52,290 --> 00:03:00,180 liées aux conceptions philosophiques de ce qui était juste et bien en 1789, 50 00:03:00,630 --> 00:03:05,430 les impôts frappaient pour l'essentiel des consommations, tout comme avant 51 00:03:05,630 --> 00:03:07,980 la Révolution française, la dîme, la gabelle, 52 00:03:08,180 --> 00:03:11,040 ces impôts qui étaient prélevés finalement à l'occasion de l'achat 53 00:03:11,240 --> 00:03:15,600 de sel, à l'occasion de l'achat d'un certain nombre de biens, 54 00:03:16,050 --> 00:03:17,640 à l'occasion d'un passage de frontière. 55 00:03:17,840 --> 00:03:20,610 Les droits de douane portent non pas directement sur une consommation, 56 00:03:20,810 --> 00:03:23,100 mais sur un événement finalement. 57 00:03:23,970 --> 00:03:28,770 Et les impôts nés de la Révolution française, pour beaucoup d'entre eux, 58 00:03:29,580 --> 00:03:33,390 comme d'ailleurs précédemment, portaient sur des biens. 59 00:03:33,930 --> 00:03:36,690 C'est le propriétaire d'un bien qui payait au titre de ce bien. 60 00:03:36,890 --> 00:03:41,520 Cela existe toujours, la cotisation foncière des entreprises, 61 00:03:41,720 --> 00:03:46,800 mais avant cela, la taxe foncière pour les particuliers et une partie 62 00:03:47,000 --> 00:03:50,430 des entreprises que vous payez si vous êtes propriétaire de votre 63 00:03:50,630 --> 00:03:53,370 appartement, par exemple, existe toujours aujourd'hui et 64 00:03:53,570 --> 00:03:57,300 c'est la descendante directe d'un certain nombre de cotisations qui 65 00:03:57,500 --> 00:04:00,150 existent depuis la Révolution française à la vérité. 66 00:04:00,390 --> 00:04:05,700 L'idée de taxer le propriétaire d'un bien renvoie finalement à 67 00:04:05,900 --> 00:04:11,760 celle selon laquelle la valeur du bien en général est un indice 68 00:04:12,300 --> 00:04:16,080 intéressant, disons-le, de richesse, de capacité contributive 69 00:04:16,280 --> 00:04:19,470 pour parler plus exactement, de celui qui détient ledit bien. 70 00:04:21,120 --> 00:04:25,380 Il se trouve qu'en 1789, c'est sur ce type de raisonnement, 71 00:04:25,580 --> 00:04:32,070 finalement, que le législateur préférait s'arrêter en taxant pour 72 00:04:32,270 --> 00:04:36,240 l'essentiel les propriétaires de biens au regard de la valeur de 73 00:04:36,440 --> 00:04:37,200 leurs biens. 74 00:04:37,400 --> 00:04:41,310 Et il se trouve que même pour creuser un peu ces modalités d'imposition, 75 00:04:41,550 --> 00:04:44,070 on va voir pour la peine que des évolutions notables ont eu lieu 76 00:04:44,340 --> 00:04:48,000 puisqu’une imposition qui n'est qu'un exemple, mais qui, 77 00:04:48,200 --> 00:04:52,050 je crois, montre bien les évolutions, une imposition était tout à fait 78 00:04:52,250 --> 00:04:57,420 centrale tout au long du 19e siècle, 79 00:04:57,620 --> 00:04:59,850 puisque c'est à la toute fin du 18e que cette imposition est née, 80 00:05:00,500 --> 00:05:02,720 c'est l'imposition sur les portes et fenêtres dont vous avez sans 81 00:05:02,920 --> 00:05:03,680 doute entendu parler. 82 00:05:03,980 --> 00:05:09,620 Imposition sur les portes et fenêtres née en 1798 et disparu en 1926. 83 00:05:09,980 --> 00:05:13,100 Une belle carrière pour une imposition, alors même que cette imposition 84 00:05:13,300 --> 00:05:15,050 pourrait aujourd'hui sembler complètement farfelue, 85 00:05:15,250 --> 00:05:18,140 pour ne pas dire stupide, puisque, comme son nom l'indique, 86 00:05:18,410 --> 00:05:22,730 cette imposition était établie au nom du propriétaire des biens 87 00:05:22,930 --> 00:05:28,330 immobiliers, d'une maison, par exemple, et l'assiette de l'impôt, 88 00:05:28,530 --> 00:05:32,840 ce qui était frappé, c'était en réalité une valeur établie 89 00:05:33,040 --> 00:05:34,940 en fonction du nombre de portes et de fenêtres. 90 00:05:35,930 --> 00:05:38,900 L'idée était que le fait d'avoir beaucoup de portes et de fenêtres 91 00:05:39,350 --> 00:05:43,460 était un indice, un signe d'une capacité contributive importante, 92 00:05:43,660 --> 00:05:45,860 d'une richesse présumée importante. 93 00:05:46,060 --> 00:05:50,300 Alors, évidemment, on peut considérer d'un côté que cela n'est pas 94 00:05:50,500 --> 00:05:54,050 complètement idiot dans la mesure où, en général, plus la maison est grande, 95 00:05:54,250 --> 00:05:59,030 plus elle a de portes et de fenêtres et plus évidemment, le patrimoine 96 00:05:59,480 --> 00:06:01,250 de celui qui la détient est important. 97 00:06:01,450 --> 00:06:04,040 Et plus on peut supposer que sa richesse est importante ou en tout cas, 98 00:06:05,030 --> 00:06:07,460 c'est un indice d'une capacité contributive importante. 99 00:06:07,660 --> 00:06:09,220 Cela n'est pas a priori complètement idiot. 100 00:06:09,420 --> 00:06:11,570 C'est en tout cas comme ça que la loi raisonnait. 101 00:06:12,020 --> 00:06:16,370 Même si, évidemment, on se dit dans le même temps que cela, 102 00:06:16,570 --> 00:06:19,820 évidemment, n'est pas d'une grande précision, que par ailleurs, 103 00:06:20,020 --> 00:06:22,160 il était assez facile de frauder cet impôt. 104 00:06:22,360 --> 00:06:25,400 Et cela s'est beaucoup vu, justement, tout au long du 19e siècle, 105 00:06:25,600 --> 00:06:31,160 en bouchant les fenêtres et les portes afin de réduire le montant 106 00:06:31,370 --> 00:06:33,110 susceptible ensuite d'être prélevé par l'État. 107 00:06:33,530 --> 00:06:35,360 Et pour tout vous dire, c'est la raison qui a conduit à 108 00:06:35,560 --> 00:06:38,600 la disparition de cet impôt puisqu'à force de boucher les portes et 109 00:06:38,800 --> 00:06:42,560 les fenêtres pour cette raison fiscale, des conséquences en termes de santé 110 00:06:42,760 --> 00:06:45,890 publique se sont fait jour pour des raisons toutes simples, 111 00:06:46,090 --> 00:06:49,190 si la lumière ne rentre plus dans votre habitation, des carences 112 00:06:49,390 --> 00:06:52,700 en vitamine D conduisent à un certain nombre de maladies qui ont été 113 00:06:52,900 --> 00:06:55,760 assez tôt diagnostiquées dès le 19e siècle. 114 00:06:55,960 --> 00:06:58,490 Et c'est ce qui a conduit fondamentalement à la disparition 115 00:06:58,690 --> 00:07:00,650 de cet impôt qui était, disons-le aujourd'hui, 116 00:07:02,090 --> 00:07:03,680 stupide à de nombreux égards. 117 00:07:03,880 --> 00:07:07,520 Mais ce qui est très intéressant derrière cet impôt, ce qui conduisait 118 00:07:07,720 --> 00:07:13,130 les révolutionnaires à néanmoins considérer que c'était un impôt juste, 119 00:07:13,490 --> 00:07:16,250 plus que d'autres que l'on connaît aujourd'hui, c'est qu'il avait 120 00:07:16,450 --> 00:07:18,620 le grand mérite d'être très peu intrusif. 121 00:07:18,950 --> 00:07:23,660 C'est l'impôt libéral par excellence en ce qu'il ne nécessite pas pour 122 00:07:23,860 --> 00:07:29,870 l'administration de connaître quoi que ce soit sur véritablement les 123 00:07:30,110 --> 00:07:36,290 habitudes, la vie quotidienne, les revenus des propriétaires des 124 00:07:36,490 --> 00:07:37,250 habitations concernées. 125 00:07:37,850 --> 00:07:41,810 L'administration a seulement à connaître le propriétaire du terrain 126 00:07:42,080 --> 00:07:43,760 ou plus exactement du bâtiment. 127 00:07:44,900 --> 00:07:47,270 Et ensuite, il suffit de passer dans la rue et de compter le nombre 128 00:07:47,470 --> 00:07:48,230 de portes et de fenêtres. 129 00:07:48,430 --> 00:07:51,830 Et c'est en cela que l'impôt était considéré comme tout à fait juste 130 00:07:52,030 --> 00:07:56,480 en ce qu'il n'était pas intrusif, en ce qu'il respectait une sphère 131 00:07:57,080 --> 00:08:00,860 finalement liée à la vie privée, à l'intimité du contribuable. 132 00:08:01,310 --> 00:08:05,240 Ce qui était considéré comme essentiel en 1789, au regard évidemment d'excès 133 00:08:05,510 --> 00:08:08,870 commis par le passé, avant la Révolution. 134 00:08:09,070 --> 00:08:14,210 Il il se trouve que, justement, les conceptions de la 135 00:08:14,410 --> 00:08:19,250 justice fiscale ont évolué et qu’aujourd’hui, cette manière peut-être 136 00:08:19,490 --> 00:08:23,780 respectueuse d'une forme d'intimité des contribuables est également 137 00:08:23,990 --> 00:08:27,290 assez injuste puisque très évidemment, aujourd'hui en tout cas c'est comme 138 00:08:27,490 --> 00:08:30,020 ça qu'on le considère, le nombre de portes et de fenêtres 139 00:08:30,220 --> 00:08:35,390 ne dit pas grand-chose de la valeur 140 00:08:35,690 --> 00:08:39,140 patrimoniale et encore moins, bien sûr, du niveau d'aisance global, 141 00:08:39,340 --> 00:08:43,300 de richesse, disons-le, de celui qui détient ledit élément. 142 00:08:43,500 --> 00:08:47,150 Et c'est la raison pour laquelle aujourd'hui se sont multipliés 143 00:08:47,350 --> 00:08:51,650 depuis environ plus d'un siècle des impôts dits personnels qui, 144 00:08:52,620 --> 00:08:57,440 à la différence de l'impôt sur les portes et fenêtres, 145 00:08:57,830 --> 00:09:01,550 viennent identifier précisément un certain nombre de caractéristiques 146 00:09:01,750 --> 00:09:03,320 attachées à la personne du contribuable. 147 00:09:03,950 --> 00:09:06,170 C'est évidemment le cas de l'impôt sur le revenu. 148 00:09:06,410 --> 00:09:08,870 C'est aussi le cas de l'impôt de solidarité sur la fortune, 149 00:09:09,070 --> 00:09:12,290 puis de l'impôt sur la fortune immobilière et d'un certain nombre 150 00:09:12,490 --> 00:09:15,500 d'autres impositions qui viennent frapper plus spécifiquement certaines 151 00:09:15,700 --> 00:09:18,080 catégories de revenus, certaines activités, 152 00:09:18,500 --> 00:09:19,970 la CSG, la CRDS, etc. 153 00:09:20,780 --> 00:09:23,930 et donc des impôts qui vont prendre en compte à des degrés divers, 154 00:09:24,170 --> 00:09:27,860 le fait que le contribuable ait un revenu de tel ou tel niveau, 155 00:09:28,160 --> 00:09:30,440 a des dépenses de tel ou tel niveau. 156 00:09:30,860 --> 00:09:33,590 Vous le savez, nous le verrons, mais un certain nombre de charges 157 00:09:33,830 --> 00:09:37,280 sont déduites des revenus, notamment pour établir le montant 158 00:09:37,700 --> 00:09:38,460 de l'impôt. 159 00:09:38,660 --> 00:09:42,860 Si j'ai beaucoup d'enfants, j'aurais un certain nombre d'avantages 160 00:09:43,060 --> 00:09:48,890 fiscaux et une adaptation du montant de l'impôt à des caractéristiques 161 00:09:49,090 --> 00:09:49,850 qui me sont propres. 162 00:09:50,050 --> 00:09:52,580 Par exemple, le nombre d'enfants, par exemple, le fait d'être marié 163 00:09:52,780 --> 00:09:56,690 ou pas marié, le fait d'avoir un employé à domicile puisque ça me 164 00:09:56,890 --> 00:09:59,540 permettra de récupérer un certain nombre d'avantages fiscaux. 165 00:10:00,020 --> 00:10:03,170 Pour des raisons d'intérêt général, je crée de l'emploi et le Parlement 166 00:10:03,370 --> 00:10:05,250 souhaite m'inciter à le faire. 167 00:10:05,450 --> 00:10:09,530 Bref, une personnalisation toujours plus importante de l'impôt, 168 00:10:09,980 --> 00:10:14,420 car c'est aujourd'hui considéré comme un gage de justice, 169 00:10:14,810 --> 00:10:18,650 d'adaptation plus précise aux réelles capacités contributives. 170 00:10:18,860 --> 00:10:24,200 Et on le voit avec cela, depuis 1789, l'idée reste la même : 171 00:10:24,400 --> 00:10:27,710 l'impôt doit être adapté aux capacités contributives, l'impôt doit être 172 00:10:27,910 --> 00:10:30,500 également réparti en fonction des capacités contributives. 173 00:10:30,700 --> 00:10:33,170 La question est de savoir quels sont les indices pris en compte 174 00:10:33,440 --> 00:10:35,330 pour évaluer ces capacités. 175 00:10:35,550 --> 00:10:40,370 Eh bien, aujourd'hui, de plus en plus, les caractéristiques 176 00:10:40,570 --> 00:10:42,410 propres à chaque contribuable, notamment aux personnes physiques 177 00:10:42,610 --> 00:10:44,030 et aussi entreprises d'ailleurs, sont scrutées. 178 00:10:44,230 --> 00:10:47,060 Ce qui était moins le cas pour des raisons encore philosophiques, 179 00:10:47,260 --> 00:10:51,050 une évolution de la conception de ce qui est juste depuis 1789. 180 00:10:52,130 --> 00:10:55,580 Parallèlement à cette évolution, et elle peut sembler à certains 181 00:10:55,780 --> 00:11:01,010 égards contradictoire, vous allez le comprendre, c'est la multiplication 182 00:11:01,210 --> 00:11:03,170 des impositions dites indirectes. 183 00:11:03,800 --> 00:11:07,040 La notion d'imposition indirecte suppose en réalité une relation 184 00:11:07,240 --> 00:11:12,590 à trois avec d'un côté, l'État qui prélève au bout du compte 185 00:11:12,790 --> 00:11:15,290 l'impôt, en tout cas qui reçoit l'impôt. 186 00:11:15,590 --> 00:11:20,570 Et puis, le plus souvent, un consommateur qui va s'adresser 187 00:11:20,770 --> 00:11:26,210 à un tiers, à une troisième personne, une troisième entité dans la relation 188 00:11:26,480 --> 00:11:29,990 qui peut être un commerçant, qui peut être un artisan, 189 00:11:30,190 --> 00:11:31,730 qui peut être un avocat. 190 00:11:33,500 --> 00:11:39,860 L'idée va être que l'État va prélever un impôt auprès d'une entreprise 191 00:11:40,520 --> 00:11:46,250 qui elle-même va prélever l'équivalent de la charge de l'impôt, 192 00:11:46,450 --> 00:11:50,420 c'est-à-dire les sommes reversées à l'État auprès de ce consommateur. 193 00:11:50,620 --> 00:11:55,010 Là, je viens de décrire à grands traits le mécanisme attaché à la TVA, 194 00:11:55,210 --> 00:11:58,070 la Taxe sur la Valeur Ajoutée, qui représente environ la moitié 195 00:11:58,270 --> 00:11:59,330 des recettes de l'État aujourd'hui. 196 00:11:59,600 --> 00:12:02,030 Mais c'est vrai pour l'ensemble des impôts sur la consommation, 197 00:12:02,390 --> 00:12:04,220 les taxes sur le tabac, les taxes sur l'alcool, 198 00:12:04,420 --> 00:12:08,420 les taxes sur l'essence et j'en passe et beaucoup d'autres, 199 00:12:08,990 --> 00:12:13,100 qui sont des impôts indirects, dans la mesure où l'impôt n'est 200 00:12:13,300 --> 00:12:17,480 pas directement prélevé par l'État auprès de celui qui en subit la 201 00:12:17,680 --> 00:12:20,930 charge économique, comme c'est le cas pour l'impôt sur le revenu 202 00:12:21,130 --> 00:12:24,170 ou l'impôt sur la fortune, par exemple, mais est prélevé auprès 203 00:12:24,370 --> 00:12:28,760 d'une entreprise qui va répercuter la charge de l'impôt sur un client, 204 00:12:29,580 --> 00:12:30,560 un consommateur. 205 00:12:31,730 --> 00:12:35,930 Il se trouve que ce type de taxe existe encore une fois depuis 206 00:12:36,130 --> 00:12:40,370 extrêmement longtemps, depuis bien avant en réalité, 207 00:12:40,570 --> 00:12:45,320 même notre ère, puisque des taxes prélevées au Moyen Âge pour la peine, 208 00:12:45,520 --> 00:12:50,870 pour être plus proches sur le sel ou sur un certain nombre de 209 00:12:51,070 --> 00:12:54,710 consommations particulières étaient prélevées par les commerçants auprès 210 00:12:55,040 --> 00:12:55,800 de leurs clients. 211 00:12:56,000 --> 00:12:58,280 Tout cela est assez ancien, bien entendu, et ça remonte à bien 212 00:12:58,480 --> 00:13:01,880 avant, je le répète, ou des droits de douane qui sont 213 00:13:02,080 --> 00:13:03,380 de cette nature là encore. 214 00:13:04,280 --> 00:13:06,950 Mais il se trouve que tout cela s'est considérablement développé 215 00:13:07,250 --> 00:13:10,550 depuis la Révolution française, avec une multiplication du nombre 216 00:13:10,750 --> 00:13:14,450 de ces taxes pour une raison principale, qui est une raison 217 00:13:15,080 --> 00:13:18,560 qui relève de l'économie, mais aussi peut-être surtout de 218 00:13:18,760 --> 00:13:21,370 la psychologie qui tient au fait que ces taxes, en réalité, 219 00:13:21,570 --> 00:13:22,820 sont moins douloureuses. 220 00:13:23,210 --> 00:13:26,810 Elles sont moins douloureuses que les impôts dits directs pour une 221 00:13:27,010 --> 00:13:32,180 raison qui est à la fois évidente et un peu mystérieuse quant aux 222 00:13:32,380 --> 00:13:35,120 ressorts intellectuels qui sont derrière, qui tient au fait que 223 00:13:35,510 --> 00:13:38,260 le consommateur ne se rend pas vraiment compte qu'il paie une taxe. 224 00:13:38,570 --> 00:13:40,820 Il le sait, en principe. 225 00:13:41,300 --> 00:13:44,090 Je pense que vous êtes au courant que lorsque vous allez au restaurant 226 00:13:44,290 --> 00:13:48,830 ou que vous allez voir un avocat, pour à peu près toutes les 227 00:13:49,030 --> 00:13:54,280 consommations de biens et de services, vous payez concrètement de la TVA. 228 00:13:54,480 --> 00:13:57,650 20 %, c'est le taux dit normal sur la plupart des prestations 229 00:13:57,850 --> 00:14:00,290 de biens et de services, un taux réduit sur un certain nombre 230 00:14:00,490 --> 00:14:02,630 d'autres prestations lorsque vous achetez de la nourriture, 231 00:14:02,830 --> 00:14:03,590 par exemple. 232 00:14:03,790 --> 00:14:06,270 Mais il suffit de regarder le ticket de caisse pour se rendre compte 233 00:14:06,470 --> 00:14:07,550 qu'il y a bien un taux de TVA. 234 00:14:07,750 --> 00:14:12,170 Mais qui véritablement se rend compte, à chaque fois qu'il paye 1 000 235 00:14:12,370 --> 00:14:15,650 euros un ordinateur, qu'environ 200 euros partent dans les caisses 236 00:14:15,850 --> 00:14:16,610 de l'État ? 237 00:14:16,810 --> 00:14:20,870 Personne, c'est tout à fait intégré et cet impôt ne suscite aucune 238 00:14:21,320 --> 00:14:22,730 « douleur »  particulière. 239 00:14:23,000 --> 00:14:25,400 C'est justement ce qui en fait son efficacité. 240 00:14:25,790 --> 00:14:28,550 Et c'est vrai pour l'ensemble des taxes à la consommation. 241 00:14:28,750 --> 00:14:33,050 Alors évidemment, parfois, lorsqu’un projet d'augmentation 242 00:14:33,250 --> 00:14:36,470 des taxes sur le tabac ou sur l'essence, pour envoyer aux épisodes 243 00:14:36,950 --> 00:14:40,850 bonnets rouges, gilets jaunes qui s'en sont suivis, évidemment que 244 00:14:41,330 --> 00:14:42,740 des mouvements de colère peuvent naître. 245 00:14:42,940 --> 00:14:49,520 Mais globalement, ces taxes indirectes qui pourtant, conduisent à beaucoup 246 00:14:49,720 --> 00:14:52,010 plus que la moitié de l'ensemble des prélèvements obligatoires en 247 00:14:52,210 --> 00:14:59,000 France, sont globalement beaucoup plus indolores que les impôts directs, 248 00:14:59,200 --> 00:15:01,990 prélevés directement sur la base notamment des déclarations des 249 00:15:02,190 --> 00:15:05,080 contribuables, et c'est bien entendu ce qui explique leur développement 250 00:15:05,920 --> 00:15:09,220 et aussi ce qui peut soulever un certain nombre de points de 251 00:15:09,420 --> 00:15:15,430 contestations, car en termes de justice, ma foi, ces taxes sont 252 00:15:15,630 --> 00:15:18,760 à certains égards contestables jusqu'à un certain point. 253 00:15:18,960 --> 00:15:21,070 Et je ne vais pas trop loin puisque là, on sortirait de la discussion 254 00:15:21,270 --> 00:15:22,030 juridique. 255 00:15:22,230 --> 00:15:24,970 Mais en tout cas, la question peut se poser de savoir s'il est 256 00:15:25,170 --> 00:15:29,920 parfaitement juste qu'un milliardaire qui va acheter sa baguette de pain 257 00:15:30,190 --> 00:15:34,300 paie le même montant de TVA que le sans domicile fixe, 258 00:15:34,500 --> 00:15:37,480 qui va acheter aussi sa baguette de pain à la même boulangerie et 259 00:15:37,680 --> 00:15:40,210 qui paiera le même prix et qui paiera surtout le même niveau de 260 00:15:40,410 --> 00:15:42,160 taxe sur la même consommation. 261 00:15:42,360 --> 00:15:47,650 Là, les discussions sont assez sophistiquées et on ne peut pas 262 00:15:47,850 --> 00:15:51,430 considérer tout simplement que la TVA et les taxes à la consommation 263 00:15:51,730 --> 00:15:54,520 sont injustes en ce qu'elles ne prennent pas en compte du tout 264 00:15:54,790 --> 00:15:58,570 le niveau de ressources de ceux qui sont conduits à les acquitter 265 00:15:59,050 --> 00:16:01,600 pour différentes raisons que je n'ai pas véritablement le temps 266 00:16:01,800 --> 00:16:03,250 d'exposer, mais liées notamment au fait que, d'une part, 267 00:16:03,520 --> 00:16:06,400 les taux de TVA dépendent de la nature des consommations et que, 268 00:16:06,600 --> 00:16:08,560 précisément, sur la baguette, le taux de TVA est très faible, 269 00:16:08,800 --> 00:16:12,160 à la différence des biens de consommation plus luxueux, 270 00:16:12,360 --> 00:16:15,040 disons-le comme ça, le fait que les niveaux de consommation ne 271 00:16:15,240 --> 00:16:19,150 sont pas comparables et liées au fait aussi qu'il existe tout un 272 00:16:19,350 --> 00:16:22,570 tas d'aides directes offertes aux plus pauvres qui permettent de 273 00:16:22,770 --> 00:16:25,840 compenser la TVA prélevée. 274 00:16:26,080 --> 00:16:28,930 Juste un mot là-dessus, c'est une des grandes discussions 275 00:16:29,140 --> 00:16:32,470 en lien avec les taxes portant justement sur le carbone, 276 00:16:32,670 --> 00:16:34,180 sur le dégagement de CO2. 277 00:16:34,380 --> 00:16:38,680 Il est clair qu’au premier abord, il est très injuste de faire payer 278 00:16:38,880 --> 00:16:42,190 des taxes sur le carburant qui, en pratique, sont plus utilisées 279 00:16:42,390 --> 00:16:44,410 par des gens qui habitent en périphérie, qui ont besoin d'une 280 00:16:44,610 --> 00:16:47,350 voiture plutôt que ceux qui habitent en centre ville, qui ont des transports 281 00:16:47,550 --> 00:16:49,480 en commun ou une voiture électrique. 282 00:16:49,930 --> 00:16:52,660 Et concrètement, à plein d'égards, la taxe sur le carburant frappe 283 00:16:52,860 --> 00:16:54,040 plus les pauvres que les riches. 284 00:16:54,240 --> 00:16:55,030 Tout cela est avéré. 285 00:16:55,230 --> 00:16:56,920 Est-ce injuste pour autant ? 286 00:16:57,430 --> 00:17:02,470 Pas nécessairement si, d'une part, il s'agit bien de dissuader 287 00:17:02,670 --> 00:17:06,310 tout le monde, pauvres et riches, de consommer du carburant qui dégage 288 00:17:06,510 --> 00:17:10,360 du CO2, donc  il y a un objectif d'intérêt général qui transcende 289 00:17:10,630 --> 00:17:13,510 le fait d'être riche, pauvre puisqu'il s'adresse à tous 290 00:17:13,710 --> 00:17:17,290 de la même manière et que, deuxième élément, des compensations 291 00:17:17,560 --> 00:17:20,440 peuvent être adressés à ceux qui n'ont pas les moyens, 292 00:17:20,640 --> 00:17:24,310 a priori, de faire autrement ou en les incitant à faire autrement, 293 00:17:24,510 --> 00:17:26,230 c'est-à-dire concrètement, en délivrant des aides directes, 294 00:17:26,430 --> 00:17:29,230 des chèques énergie, des aides pour l'acquisition d'un 295 00:17:29,430 --> 00:17:32,350 nouveau véhicule à ceux qui, justement, sont les moins fortunés, 296 00:17:32,550 --> 00:17:34,200 qui, au bout du compte, pourront quand même, 297 00:17:34,540 --> 00:17:40,240 grâce à ces aides, échapper peut-être au paiement de cette taxe lourde 298 00:17:40,440 --> 00:17:41,950 qui frapperait la consommation de carburant. 299 00:17:42,150 --> 00:17:47,050 Ce que je dis là, c'est que les taxes indirectes a priori semblent 300 00:17:47,250 --> 00:17:50,050 plus injustes que les taxes directes, car ne prennent pas en compte les 301 00:17:50,250 --> 00:17:52,330 caractéristiques du contribuable, des personnes qui le paient, 302 00:17:52,780 --> 00:17:55,050 même s'il est possible, par d'autres biais finalement, 303 00:17:55,250 --> 00:17:56,890 de compenser cette injustice. 304 00:17:57,160 --> 00:18:00,610 Et en tout état de cause, il faut constater que l'ensemble 305 00:18:00,810 --> 00:18:04,990 des États du monde multiplie ces taxes indirectes, car cela reste 306 00:18:05,190 --> 00:18:08,110 la manière la plus aisée de faire entrer de l'argent dans les caisses 307 00:18:08,310 --> 00:18:12,340 de l'État, sans susciter évidemment de réactions trop fortes. 308 00:18:13,660 --> 00:18:19,630 En guise de conclusion sur cette introduction et sur ces éléments 309 00:18:19,830 --> 00:18:24,040 de formation du système fiscal contemporain, je veux simplement 310 00:18:24,240 --> 00:18:25,000 dire une chose. 311 00:18:25,900 --> 00:18:28,330 Ce mouvement, que j'ai très vite dressé et que nous verrons dans 312 00:18:28,530 --> 00:18:31,870 le détail un peu plus tard, s'illustre, je crois, 313 00:18:32,070 --> 00:18:34,990 par une forme de complexification tout à fait considérable de la 314 00:18:35,190 --> 00:18:35,950 norme fiscale. 315 00:18:36,150 --> 00:18:37,480 Les impôts se sont multipliés. 316 00:18:37,990 --> 00:18:41,680 Pour chaque impôt, de multiples dérogations sont apportées, 317 00:18:42,130 --> 00:18:44,710 des niches, des dispositifs incitatifs. 318 00:18:44,910 --> 00:18:48,070 Bref, une complexité tout à fait phénoménale. 319 00:18:48,270 --> 00:18:52,900 Cependant, cette complexité n'est pas nécessairement une mauvaise 320 00:18:53,100 --> 00:18:56,140 chose et je crois que c'est important de le dire parce qu'on entend beaucoup, 321 00:18:56,340 --> 00:18:59,710 surtout en période électorale, tout un tas de candidats vous expliquer 322 00:18:59,910 --> 00:19:02,380 que l'impôt c'est horrible et qu'il faut nécessairement simplifier 323 00:19:02,580 --> 00:19:03,340 tout cela. 324 00:19:03,540 --> 00:19:04,330 Alors, pourquoi pas ? 325 00:19:04,530 --> 00:19:08,080 Évidemment que la simplicité semble plutôt quelque chose de sympathique 326 00:19:08,280 --> 00:19:09,040 par principe. 327 00:19:09,240 --> 00:19:12,100 Sauf qu'en matière d'impôts pour l'essentiel, sans doute pas toujours, 328 00:19:13,180 --> 00:19:17,860 la complexité s'explique par le souci de prendre en compte plus 329 00:19:18,060 --> 00:19:21,160 finement les capacités contributives, de s'adapter plus finement à la 330 00:19:21,360 --> 00:19:26,830 personnalité du contribuable, d'amener de la justice dans certains 331 00:19:27,030 --> 00:19:27,790 mécanismes. 332 00:19:27,990 --> 00:19:32,290 De sorte qu'il me semble très caricatural de considérer que la 333 00:19:32,490 --> 00:19:34,030 complexité est nécessairement une mauvaise chose. 334 00:19:34,480 --> 00:19:38,380 Elle est parfois un mal nécessaire, voire au bout du compte, 335 00:19:38,590 --> 00:19:43,990 un bien, car c'est tout simplement la traduction du souci du Parlement, 336 00:19:44,190 --> 00:19:50,010 du législateur d'adapter plus finement l'impôt aux capacités contributives, 337 00:19:50,210 --> 00:19:54,040 en pleine osmose finalement avec les principes issus de la Révolution 338 00:19:54,240 --> 00:19:55,000 française. 339 00:19:55,900 --> 00:20:00,130 Toute la question est de savoir si la complexité a une vraie utilité 340 00:20:00,330 --> 00:20:02,720 et ça n'est sans doute pas toujours le cas, comme nous le verrons. 341 00:20:02,990 --> 00:20:06,140 Voilà sur cette formation du système fiscal contemporain qu'il nous 342 00:20:06,340 --> 00:20:07,160 reste maintenant à découvrir.