1 00:00:05,560 --> 00:00:10,690 Donc le problème majeur aujourd'hui, c'est que faire face à l'inflation, 2 00:00:10,890 --> 00:00:15,730 faut'il toujours agir activement contre l'inflation ? 3 00:00:16,360 --> 00:00:20,800 C'est la stratégie, je le répète, de la BCE aujourd'hui. 4 00:00:21,000 --> 00:00:24,220 Alors elle se justifie très clairement. 5 00:00:24,460 --> 00:00:31,300 Nous avons vu que depuis la crise sanitaire et sous l'effet également 6 00:00:31,600 --> 00:00:36,490 des facteurs géopolitiques de guerre en Russie, Ukraine, l'inflation 7 00:00:36,690 --> 00:00:39,250 mondiale est repartie. 8 00:00:39,450 --> 00:00:46,660 Mais la BCE, avant cette reprise de l'inflation, redoutait 9 00:00:46,860 --> 00:00:52,810 considérablement le risque inflationniste alors qu'on avait 10 00:00:53,010 --> 00:00:55,810 une inflation à 0,5 %. 11 00:00:56,010 --> 00:01:01,870 Donc la BCE a une attitude de panique 12 00:01:02,070 --> 00:01:07,450 face au problème de l'inflation en Europe parce que d'une part, 13 00:01:07,650 --> 00:01:10,330 l'euro serait déstabilisé. 14 00:01:10,530 --> 00:01:17,680 Or c'est une monnaie fragile qui a des difficultés à s'imposer et 15 00:01:17,880 --> 00:01:24,040 d'autre part, parce que la BCE redoute l'hyperinflation de la 16 00:01:24,240 --> 00:01:29,410 période des années 70 80 et redoute 17 00:01:29,620 --> 00:01:34,660 la déflation de la période fin 1990. 18 00:01:34,860 --> 00:01:42,190 Donc la BCE, dans ce contexte, agit de façon agressive face à 19 00:01:42,390 --> 00:01:47,260 l'inflation, au risque même de paralyser l'économie. 20 00:01:47,530 --> 00:01:52,930 Donc aujourd'hui, c'est une stratégie qu'elle avoue totalement. 21 00:01:53,130 --> 00:01:58,300 Elle ne cache pas son jeu, elle mène une stratégie agressive 22 00:01:58,500 --> 00:02:00,520 face à l'inflation. 23 00:02:01,750 --> 00:02:06,250 Problème les conséquences sur l'activité. 24 00:02:06,450 --> 00:02:14,590 Et aujourd'hui, ses conséquences méritent justement un examen 25 00:02:14,790 --> 00:02:15,550 particulier. 26 00:02:16,630 --> 00:02:21,910 La politique agressive de la BCE face à l'inflation contemporaine 27 00:02:22,720 --> 00:02:28,720 a le mérite de freiner l'inflation, sans toutefois pouvoir la faire 28 00:02:28,920 --> 00:02:29,680 disparaître. 29 00:02:30,460 --> 00:02:40,480 Les prix, en juillet 2023 ont progressé de 4,3 %, alors que les prix sur 30 00:02:40,680 --> 00:02:44,190 l'année ont, eux, augmenté de 6 %. 31 00:02:44,530 --> 00:02:49,060 Cette politique agressive de lutte contre l'inflation a au moins le 32 00:02:49,260 --> 00:02:52,510 mérite d'un résultat positif. 33 00:02:52,710 --> 00:02:56,920 C'est que le rythme de l'inflation est freiné. 34 00:02:57,120 --> 00:03:03,310 L'inflation n'est pas contournée, mais elle ne progresse plus aussi vite, 35 00:03:03,510 --> 00:03:09,700 donc elle ne s'autoalimente pas de la même façon actuellement qu'en 36 00:03:09,900 --> 00:03:10,660 début d'année. 37 00:03:10,860 --> 00:03:15,810 Néanmoins, l'inflation demeure. 38 00:03:16,010 --> 00:03:21,790 Pour vous donner une idée, les prix de juillet 2023 sont plus 39 00:03:21,990 --> 00:03:28,450 élevés de 12 % relativement à ceux de janvier 2020. 40 00:03:29,140 --> 00:03:36,370 Donc cela veut dire que si la BCE obtient des résultats positifs 41 00:03:36,570 --> 00:03:43,360 actuellement en termes de stabilisation dans la hausse du rythme 42 00:03:43,560 --> 00:03:50,250 inflationniste, c'est toutefois un échec de cette politique agressive 43 00:03:50,450 --> 00:03:56,770 quant à l'évolution à moyen terme des prix, puisque entre juillet 44 00:03:56,970 --> 00:04:04,960 2023 et janvier 2020, malgré les actions fortes et continue 45 00:04:05,160 --> 00:04:08,870 de la BCE, les prix ont augmenté de 12 %. 46 00:04:09,070 --> 00:04:15,370 Ceci non pas pour accuser la BCE, mais pour relativiser l'importance 47 00:04:15,570 --> 00:04:16,470 de la politique. 48 00:04:16,670 --> 00:04:21,940 Alors comment agit la BCE pour 49 00:04:22,870 --> 00:04:25,360 lutter contre l'inflation ? 50 00:04:25,560 --> 00:04:32,170 Aujourd'hui, le seul instrument mis en œuvre, c'est l'action sur 51 00:04:32,370 --> 00:04:33,460 les taux d'intérêts. 52 00:04:34,630 --> 00:04:42,280 En juillet 2023, pour la neuvième fois consécutive, la BCE a augmenté 53 00:04:42,480 --> 00:04:47,860 les taux d'intérêt et son taux directeur a encore augmenté fin 54 00:04:48,060 --> 00:04:53,470 juillet 2023 de 0,25 % pour être 55 00:04:53,670 --> 00:04:57,830 aujourd'hui de 4,25 %. 56 00:04:58,030 --> 00:04:59,830 Donc cela veut dire. 57 00:05:00,120 --> 00:05:06,060 Que le coût de financement de l'activité économique ne cesse 58 00:05:06,300 --> 00:05:07,260 d'augmenter. 59 00:05:08,130 --> 00:05:16,110 Pour lutter contre l'inflation, la BCE rend la monnaie de plus 60 00:05:16,380 --> 00:05:19,530 en plus difficilement accessible. 61 00:05:19,730 --> 00:05:24,790 Pour avoir de l'argent, je dois payer de plus en plus cher. 62 00:05:24,990 --> 00:05:27,810 Les taux d'intérêt augmentent. 63 00:05:28,680 --> 00:05:35,000 Alors pourquoi cette politique est jugée politique agressive ? 64 00:05:35,200 --> 00:05:41,460 Parce qu'entre 2016 et 2022, 65 00:05:42,090 --> 00:05:47,250 le taux directeur de la BCE était de zéro. 66 00:05:47,460 --> 00:05:55,260 Ça voulait dire que la Banque centrale européenne financer sans marge, 67 00:05:55,460 --> 00:05:57,360 sans coup les banques. 68 00:05:57,660 --> 00:06:04,580 Donc pour octroyer de l'argent, pour obtenir du financement monétaire, 69 00:06:04,780 --> 00:06:07,830 le coût de revient ne me coûtait rien. 70 00:06:08,030 --> 00:06:13,080 Aujourd'hui, pour obtenir du financement monétaire, 71 00:06:13,280 --> 00:06:16,800 ça me coûte 4,25 %. 72 00:06:17,000 --> 00:06:22,470 Comment justifier alors l'inflation aujourd'hui ? 73 00:06:23,730 --> 00:06:30,990 La BCE agit de manière agressive contre l'inflation par un seul 74 00:06:31,190 --> 00:06:33,570 instrument les taux d'intérêts. 75 00:06:33,780 --> 00:06:42,120 C'est donc comme si elle considérait que la cause unique de l'inflation 76 00:06:42,720 --> 00:06:45,810 était une cause monétaire. 77 00:06:46,020 --> 00:06:52,260 Elle utilise un instrument monétaire de régulation le taux d'intérêt 78 00:06:52,460 --> 00:07:00,780 pour freiner l'inflation en diminuant la quantité de monnaie émise en 79 00:07:00,980 --> 00:07:03,210 circulation dans l'économie. 80 00:07:03,410 --> 00:07:08,580 Or, à quoi est dû l'inflation 81 00:07:08,780 --> 00:07:09,540 actuelle ? 82 00:07:09,740 --> 00:07:14,970 Nous l'avons vu en introduction, ce sont des raisons géopolitiques 83 00:07:15,170 --> 00:07:20,460 crises sanitaires, désorganisation des chaînes de production qui, 84 00:07:20,660 --> 00:07:26,730 durant la crise sanitaire, ont fonctionné au ralenti, 85 00:07:26,930 --> 00:07:32,460 ont même été arrêté arrêt de la production internationale, 86 00:07:32,660 --> 00:07:40,110 crise énergétique aujourd'hui, choc d'offre due aux pays producteurs 87 00:07:40,310 --> 00:07:46,740 d'énergie gaz pétrole qui limite les stocks volontairement pour 88 00:07:46,940 --> 00:07:51,630 augmenter les prix, c'est à dire pour accroître leur rendement. 89 00:07:51,830 --> 00:07:57,420 Or, la BCE agit aujourd'hui contre 90 00:07:57,620 --> 00:08:03,000 l'inflation, comme si la raison de l'inflation venait d'une cause 91 00:08:03,200 --> 00:08:06,380 monétaire, ce qui n'est pas le cas. 92 00:08:06,580 --> 00:08:07,910 Alors pourquoi le fait elle ? 93 00:08:08,110 --> 00:08:14,790 Parce qu'elle cherche à stabiliser, à veiller à la stabilité des prix. 94 00:08:15,210 --> 00:08:23,100 Mais la question qui alors se pose est ce que la BCE a un pouvoir, 95 00:08:23,300 --> 00:08:30,060 un impact quelconque sur le géopolitique, sur les pays producteurs 96 00:08:30,260 --> 00:08:31,020 de pétrole ? 97 00:08:31,220 --> 00:08:38,280 Que peut elle faire face à l'OPEP si les pays de l'OPEP réduisent 98 00:08:38,480 --> 00:08:41,550 leur offre pour augmenter les prix de l'énergie ? 99 00:08:41,750 --> 00:08:47,830 Est ce qu'une politique de contraction de la masse monétaire se justifie ? 100 00:08:48,030 --> 00:08:49,800 Voilà le véritable enjeu. 101 00:08:50,000 --> 00:08:55,950 Aujourd'hui, tous les économistes s'accordent à dire que cette action 102 00:08:56,150 --> 00:09:00,720 agressive ne peut pas agir sur les causes de l'inflation. 103 00:09:00,920 --> 00:09:05,520 Ça ne veut pas dire qu'elle est nulle, cette action, mais elle ne peut 104 00:09:05,720 --> 00:09:11,370 pas limiter les causes, Donc elle présente un risque si 105 00:09:11,570 --> 00:09:17,520 elle n'agit pas directement sur la cause sans financement. 106 00:09:18,000 --> 00:09:20,220 Quel en est le risque ? 107 00:09:20,420 --> 00:09:21,450 La conséquence ? 108 00:09:21,650 --> 00:09:26,760 La chute de l'activité, donc La menace aujourd'hui, 109 00:09:26,960 --> 00:09:34,470 pèse directement sur l'économie réelle occidentale. 110 00:09:34,670 --> 00:09:40,380 Les économies réelles occidentales, c'est à dire le niveau de l'activité, 111 00:09:40,580 --> 00:09:44,400 est freinée à défaut de financement suffisant. 112 00:09:44,600 --> 00:09:49,840 L'investissement n'est plus financé comme il devrait être. 113 00:09:50,040 --> 00:09:56,400 Les ménages ne peuvent plus financer leur demande d'achat immobilier, 114 00:09:56,600 --> 00:09:59,640 mais les pays producteurs continuent. 115 00:10:00,150 --> 00:10:05,460 D'augmenter les prix de vente des produits énergétiques. 116 00:10:05,660 --> 00:10:13,860 Donc, un problème majeur se pose dans la logique même de lutte contre 117 00:10:14,060 --> 00:10:17,880 certaines causes principales de l'inflation. 118 00:10:18,080 --> 00:10:19,500 Mais ce n'est pas tout. 119 00:10:21,090 --> 00:10:27,540 Également du point de vue du prix de certaines autres matières premières 120 00:10:27,740 --> 00:10:30,540 que l'énergie telle que les céréales. 121 00:10:30,740 --> 00:10:37,560 Que peut faire aujourd'hui la BCE face notamment au comportement 122 00:10:37,760 --> 00:10:43,860 de la Russie qui interdit le renouvellement de contrats et d'accords 123 00:10:44,060 --> 00:10:47,940 sur l'exportation de céréales en mer Noire ? 124 00:10:48,480 --> 00:10:54,270 Est ce que la politique agressive de la BCE sur le volume de création 125 00:10:54,470 --> 00:10:59,290 de monnaie en provoquant des hausses soutenue de taux d'intérêt, 126 00:10:59,610 --> 00:11:08,160 va avoir une action quelconque sur le niveau des exportations 127 00:11:08,360 --> 00:11:11,700 de céréales et donc de coût d'achat des céréales ? 128 00:11:11,900 --> 00:11:12,660 Non, aucune. 129 00:11:12,860 --> 00:11:21,720 Donc, là encore, on a une dichotomie entre les modes d'action adoptés 130 00:11:21,920 --> 00:11:28,920 par la CE, par la BCE qui est farouchement inquiète et opposée 131 00:11:29,120 --> 00:11:36,150 à tout niveau d'inflation et les moyens réels d'actions qui peuvent 132 00:11:36,350 --> 00:11:43,050 impacter ceux qui est finalement à la source de l'inflation 133 00:11:43,250 --> 00:11:44,070 contemporaine. 134 00:11:44,270 --> 00:11:48,990 Il faut donc en prendre fortement conscience. 135 00:11:49,190 --> 00:11:56,070 Aujourd'hui, la baisse de l'inflation est tributaire surtout de facteurs 136 00:11:56,270 --> 00:12:01,980 géopolitiques et ces facteurs géopolitiques peuvent perturber 137 00:12:02,180 --> 00:12:11,100 avec vraiment une violence importante les relations économiques, 138 00:12:11,300 --> 00:12:16,080 le pouvoir d'achat des ménages occidentaux, remettre en cause 139 00:12:16,280 --> 00:12:17,580 le rythme de croissance. 140 00:12:17,780 --> 00:12:26,070 Il est donc indispensable de comprendre que l'inflation contemporaine présente 141 00:12:26,270 --> 00:12:27,950 une ambiguïté très forte. 142 00:12:28,150 --> 00:12:34,680 Elle est aujourd'hui subie et non pas la conséquence d'une politique 143 00:12:34,880 --> 00:12:35,640 monétaire. 144 00:12:35,840 --> 00:12:41,340 Elle est la conséquence de facteurs géopolitiques que l'on ne peut 145 00:12:41,540 --> 00:12:48,700 pas maîtriser directement, donc elle est fortement subie. 146 00:12:48,900 --> 00:12:51,750 Elle est aussi, dans sa durée, incertaine. 147 00:12:52,680 --> 00:12:56,900 Jusqu'où peuvent aller les pays producteurs ? 148 00:12:57,100 --> 00:13:02,190 Jusqu'où l'OPEP peut elle fixer ces contingents de production ? 149 00:13:03,180 --> 00:13:05,790 Alors la BCE va demander. 150 00:13:05,990 --> 00:13:10,920 Les autorités gouvernementales vont le faire des efforts à des 151 00:13:11,120 --> 00:13:15,420 groupes stratégiques comme Total pour diminuer leurs marges, 152 00:13:15,620 --> 00:13:19,170 pour essayer de redistribuer du pouvoir d'achat aux agents. 153 00:13:19,370 --> 00:13:24,120 Mais ce ne sont pas ces groupes, ces entreprises qui peuvent maîtriser 154 00:13:24,320 --> 00:13:26,010 le niveau même de l'inflation. 155 00:13:26,210 --> 00:13:29,070 Ça, ce sont des mesures bénignes, ponctuelles, factuelles. 156 00:13:30,240 --> 00:13:35,420 Donc aujourd'hui, l'enjeu géopolitique 157 00:13:35,620 --> 00:13:42,150 et on revient à la mondialisation, est un problème majeur dans le 158 00:13:42,350 --> 00:13:46,740 déséquilibre ou le dysfonctionnement de l'économie. 159 00:13:47,100 --> 00:13:52,410 Pour s'en convaincre, il suffit de donner un résultat 160 00:13:52,610 --> 00:13:57,780 la baisse de la consommation alimentaire en France depuis le 161 00:13:57,980 --> 00:14:00,660 début de 2022 10 %. 162 00:14:01,120 --> 00:14:05,190 Donc ce qui est considérable baisse de la consommation alimentaire 163 00:14:05,390 --> 00:14:09,300 en France 10 % depuis 2022. 164 00:14:09,500 --> 00:14:16,740 Ce n'est pas parce que la création de monnaie est contingentée 165 00:14:16,940 --> 00:14:20,610 volontairement par la BCE, ce n'est pas parce que les taux 166 00:14:20,810 --> 00:14:25,110 d'intérêt sont donc en contrepartie plus élevés. 167 00:14:25,310 --> 00:14:29,550 C'est tout simplement parce que le pouvoir d'achat réel disponible 168 00:14:29,750 --> 00:14:30,540 se réduit. 169 00:14:31,230 --> 00:14:37,110 Donc les salaires, même compensés, évoluent moins vite. 170 00:14:37,310 --> 00:14:40,050 Il n'y a pas de compensation totale. 171 00:14:40,260 --> 00:14:47,070 Alors c'est le cas en France, avec une demande soutenue des autorités 172 00:14:47,270 --> 00:14:53,790 gouvernementales qui sollicitent des efforts de la part des entreprises 173 00:14:53,990 --> 00:14:59,220 pour allouer des revendications de salaires aux. 174 00:15:00,040 --> 00:15:06,190 Mais c'est également une demande d'efforts faite par les autorités 175 00:15:06,390 --> 00:15:12,280 gouvernementales aux ménages pour leur demander d'accepter une moindre 176 00:15:12,480 --> 00:15:16,740 revalorisation des salaires indexés. 177 00:15:16,940 --> 00:15:21,610 Un écart aujourd'hui de 2,8 % demeure. 178 00:15:21,810 --> 00:15:26,710 Cela veut dire que les salaires ne sont pas totalement indexés 179 00:15:26,910 --> 00:15:27,850 sur l'inflation. 180 00:15:28,050 --> 00:15:33,370 Il y a un écart de 2,8 %, donc une perte d'achat de 2,8 %, 181 00:15:33,570 --> 00:15:37,450 ce qui est moins qu'une perte d'achat totale due à l'inflation, 182 00:15:37,650 --> 00:15:40,510 ce qui serait une perte de pouvoir d'achat de 6 %. 183 00:15:40,900 --> 00:15:45,190 Un effort est aussi demandé aux retraités, mais ça on l'a vu de 184 00:15:45,390 --> 00:15:48,760 manière systématique puisque les retraites ne sont pas indexées 185 00:15:48,960 --> 00:15:50,020 sur l'inflation. 186 00:15:50,220 --> 00:15:56,170 Mais là, l'Etat est quand même conscient des conséquences néfastes 187 00:15:56,370 --> 00:16:04,540 et il a accepté de contribuer à une revalorisation compensatrice 188 00:16:05,530 --> 00:16:09,820 récente des retraites pour garantir. 189 00:16:11,310 --> 00:16:15,000 Une moindre baisse du pouvoir d'achat des retraités. 190 00:16:15,420 --> 00:16:20,730 Donc ce qui est aujourd'hui manifeste, 191 00:16:20,930 --> 00:16:26,010 c'est que les salaires ne sont plus indexés de façon automatique 192 00:16:26,210 --> 00:16:28,490 sur l'inflation. 193 00:16:28,690 --> 00:16:35,160 Donc la BCE ne craint plus ce qu'on a vu dans la notion de circuit 194 00:16:35,550 --> 00:16:37,470 des causes de l'inflation. 195 00:16:37,980 --> 00:16:43,680 Le risque de la boucle salaires prix si les salaires étaient 196 00:16:43,880 --> 00:16:45,330 directement indexés. 197 00:16:45,530 --> 00:16:50,310 Dès qu'il y a de l'inflation, les salaires à ce moment là devraient 198 00:16:50,510 --> 00:16:51,270 augmenter. 199 00:16:51,600 --> 00:16:52,880 Ce n'est plus le cas. 200 00:16:53,080 --> 00:16:59,060 Les salaires sont compensés et moins que compensés et avec retard. 201 00:16:59,260 --> 00:17:06,150 Donc la politique agressive de la BCE contre l'inflation se justifie 202 00:17:06,350 --> 00:17:07,110 encore moins. 203 00:17:07,310 --> 00:17:12,750 La BCE est farouchement craintive face à l'inflation alors qu'elle 204 00:17:12,950 --> 00:17:17,790 n'a plus même à craindre la boucle prix salaires. 205 00:17:18,000 --> 00:17:24,450 En revanche, ce qu'elle ne mesure pas suffisamment, la BCE, 206 00:17:24,650 --> 00:17:32,460 c'est que sa politique de lutte massive contre le risque inflationniste 207 00:17:32,660 --> 00:17:36,690 crée un risque récessionniste évident. 208 00:17:36,890 --> 00:17:38,510 C'est une réelle menace. 209 00:17:38,710 --> 00:17:43,980 Sa politique de contraction de la masse monétaire, qui engendre 210 00:17:44,180 --> 00:17:50,910 une hausse des taux d'intérêt, provoque un véritable risque de 211 00:17:51,110 --> 00:17:56,070 récession de l'activité, un ralentissement trop fort de 212 00:17:56,270 --> 00:18:00,210 la demande interne, donc une baisse de la consommation, une baisse 213 00:18:00,410 --> 00:18:02,860 soutenue de l'investissement. 214 00:18:03,060 --> 00:18:06,750 Or, si vous avez une baisse de la demande, les entreprises ne 215 00:18:06,950 --> 00:18:11,460 vont pas continuer de produire, elles ne vont pas embaucher. 216 00:18:11,660 --> 00:18:14,450 Donc la récession va s'installer. 217 00:18:14,650 --> 00:18:23,520 Et le risque final, c'est de basculer d'une inflation de 6 % à demain 218 00:18:23,720 --> 00:18:29,760 ou après demain à une déflation de moins 1 %, ce qui serait le 219 00:18:29,960 --> 00:18:34,690 cas si l'activité se dégradait. 220 00:18:34,890 --> 00:18:40,920 Donc il y a une menace réelle de ralentissement de l'activité. 221 00:18:41,120 --> 00:18:46,290 Tant que c'est un ralentissement, le risque de récession n'apparaît pas. 222 00:18:46,490 --> 00:18:53,580 Mais si ce ralentissement perdurait, alors la menace de récession ne 223 00:18:53,780 --> 00:18:54,980 serait pas à écarter. 224 00:18:55,180 --> 00:19:00,540 D'où aujourd'hui des précautions qui et des mises en garde qui sont 225 00:19:00,740 --> 00:19:05,090 demandées à la BCE Ne pas trop ralentir l'activité. 226 00:19:05,290 --> 00:19:10,260 Certes, c'est bon de la ralentir pour ne pas entretenir l'inflation, 227 00:19:10,460 --> 00:19:14,130 mais c'est l'effet contraire qui risque de s'imposer, 228 00:19:14,330 --> 00:19:16,920 c'est à dire la récession durable. 229 00:19:17,120 --> 00:19:20,610 Ça, c'est la politique traditionaliste. 230 00:19:20,810 --> 00:19:28,080 On a vu une BCE très conservatrice sur la logique même de la relation 231 00:19:28,280 --> 00:19:31,440 inflation masse monétaire, taux d'intérêt. 232 00:19:32,890 --> 00:19:37,930 Une nouvelle tendance moderne face 233 00:19:38,130 --> 00:19:41,170 à l'enjeu inflationniste apparaît. 234 00:19:41,530 --> 00:19:49,930 C'est la logique de la négociation le partage équitable des coûts 235 00:19:50,130 --> 00:19:53,440 de l'inflation entre les différents acteurs. 236 00:19:53,640 --> 00:19:57,190 C'est une ligne directrice nouvelle qui fait son chemin, 237 00:19:57,390 --> 00:19:59,470 qui s'impose progressivement. 238 00:19:59,670 --> 00:20:05,590 L'idée de négocier les coûts de l'inflation, les coûts que l'inflation 239 00:20:05,790 --> 00:20:12,760 engendre, les partagés entre tous, c'est à dire entre les salariés. 240 00:20:13,960 --> 00:20:19,210 Et les entreprises par le biais de leurs marges de production. 241 00:20:20,380 --> 00:20:29,200 L'idée étant de maintenir aujourd'hui une cible de l'inflation à 3 % 242 00:20:29,400 --> 00:20:36,720 au lieu de 2 % pour éviter justement un risque de rupture de croissance. 243 00:20:36,920 --> 00:20:41,560 Cette ligne directrice nouvelle de la négociation avec un ciblage 244 00:20:41,760 --> 00:20:46,750 de l'inflation acceptable à un niveau plus élevé qu'auparavant 3 %. 245 00:20:46,950 --> 00:20:49,830 Une inflation qui, à ce moment là, ne pose pas de problème. 246 00:20:50,030 --> 00:20:55,000 C'est la ligne directrice du FMI et une présentation qui a été faite 247 00:20:55,200 --> 00:21:00,370 notamment par Olivier Blanchard, ex-chef économiste aujourd'hui 248 00:21:00,570 --> 00:21:02,890 donc retraité du FMI. 249 00:21:03,090 --> 00:21:10,060 Donc accepter l'idée d'un retour à une inflation modérée, 250 00:21:10,390 --> 00:21:16,680 non dommageable comme solution non de moindre mal pour l'activité. 251 00:21:16,880 --> 00:21:21,400 Finalement, une thèse qui revient, on le verra au cours des différents 252 00:21:21,600 --> 00:21:27,700 chapitres, entre un arbitrage entre l'inflation et le chômage, 253 00:21:27,900 --> 00:21:33,580 accepter une inflation moyenne pour éviter un chômage trop fort.