1 00:00:05,380 --> 00:00:07,640 Bonjour à toutes et à tous. 2 00:00:08,180 --> 00:00:12,160 Nous allons entamer un nouveau chapitre très différent des précédents. 3 00:00:12,360 --> 00:00:17,920 Il s'agit dans ce chapitre de questionner une grille de lecture 4 00:00:18,120 --> 00:00:24,400 du monde de la culture d'un auteur dont j'avais parlé, vous allez 5 00:00:24,600 --> 00:00:28,800 vous en souvenir dans le chapitre introductif, il s'agit d'Howard 6 00:00:29,000 --> 00:00:34,120 Becker et de son livre séminal, 7 00:00:34,320 --> 00:00:37,740 si je puis me permettre, en la matière qui a pour titre 8 00:00:37,940 --> 00:00:44,580 "Les mondes de l'art", dont j'ai l'exemplaire ici en poche. 9 00:00:45,520 --> 00:00:50,380 Intitulé du chapitre, par exemple, qu'apportent "Les 10 00:00:50,580 --> 00:00:56,320 mondes de l'art", est donc le titre de l'ouvrage dont nous allons parler 11 00:00:56,520 --> 00:01:03,500 ici, qui en fait explicite une grille de lecture du monde artiste 12 00:01:03,700 --> 00:01:09,080 ou du monde de la culture, si vous préférez, ou de l'art, 13 00:01:09,280 --> 00:01:12,380 autre intitulé, sur lequel je ne m'attarderai pas ici, 14 00:01:12,580 --> 00:01:16,060 même s'il y aurait évidemment beaucoup à dire sur toutes ces catégories 15 00:01:16,260 --> 00:01:17,040 d'entendement. 16 00:01:18,760 --> 00:01:23,180 Je vais faire une assez longue introduction, car en effet, 17 00:01:24,060 --> 00:01:28,980 elle me paraît utile pour que vous ayez un peu de culture au-delà 18 00:01:29,180 --> 00:01:32,220 de la sociologie de la culture, un peu de culture sociologique, 19 00:01:32,420 --> 00:01:39,180 car en effet, nous avons là un courant important des sciences 20 00:01:39,380 --> 00:01:43,920 sociales et de la sociologie, en réalité, et nous avons avec 21 00:01:44,120 --> 00:01:49,880 Howard Becker un auteur dont j'ai 22 00:01:50,080 --> 00:02:00,920 la faiblesse de penser qu'il est essentiel, Howard Becker était 23 00:02:01,120 --> 00:02:04,780 un vieux monsieur et il nous a quittés malheureusement cet été, 24 00:02:05,240 --> 00:02:08,520 si je ne m'abuse, à 95 ans. 25 00:02:08,880 --> 00:02:10,860 Il est né en 1928. 26 00:02:13,800 --> 00:02:18,580 Introduction et en définitive trois séries de remarques dans cette 27 00:02:18,780 --> 00:02:19,540 introduction. 28 00:02:19,740 --> 00:02:22,720 D'abord quelques mots sur Howard Becker, ensuite quelques mots sur 29 00:02:22,920 --> 00:02:28,520 l'école de Chicago et enfin quelques mots sur ce que l'on appelle 30 00:02:28,720 --> 00:02:33,480 l'interactionnisme symbolique, un terme un peu compliqué peut-être 31 00:02:33,680 --> 00:02:34,620 ici. 32 00:02:35,900 --> 00:02:40,820 Je vais essayer d'être le plus pédagogue possible, pas sûr que 33 00:02:41,020 --> 00:02:42,140 j'y parvienne d'ailleurs. 34 00:02:42,760 --> 00:02:48,160 Alors Howard Becker – première série de remarques introductives –, 35 00:02:49,160 --> 00:02:52,240 s'inscrit dans le courant, on va y revenir dit de l'école 36 00:02:52,440 --> 00:02:57,540 de Chicago et nommé parfois le courant de l'interactionnisme 37 00:02:57,740 --> 00:02:58,500 symbolique. 38 00:02:59,880 --> 00:03:04,980 Howard Becker a écrit un nombre 39 00:03:05,180 --> 00:03:12,700 d'articles considérables, a écrit une dizaine de livres très 40 00:03:12,900 --> 00:03:20,000 connus, dont deux plus particulièrement que sont d'une part "Outsiders" 41 00:03:20,200 --> 00:03:26,900 qui est paru en 1963 et justement "Les Mondes de l'art" en 1982. 42 00:03:30,760 --> 00:03:36,880 "Outsiders", c'est en fait le livre issu – et ce n'est pas banal – 43 00:03:37,080 --> 00:03:38,820 de son mémoire de maîtrise. 44 00:03:39,360 --> 00:03:44,460 On dirait Master I aujourd'hui et c'est probablement dans l'histoire 45 00:03:44,660 --> 00:03:50,120 des sciences sociales, le mémoire qui a eu le plus de 46 00:03:50,320 --> 00:03:56,320 succès puisque son livre s'est vendu, à dire vrai, je ne sais pas à combien 47 00:03:56,520 --> 00:04:01,560 de centaines de milliers d'exemplaires, mais c'est un livre à la fois stimulant 48 00:04:01,760 --> 00:04:08,020 et très pratique à présenter dans des formations, cours, 49 00:04:08,920 --> 00:04:11,900 filières de sciences sociales et de sociologie en particulier. 50 00:04:14,040 --> 00:04:18,960 Il s'agit en fait de réfléchir à ce qu'il nomme la déviance, 51 00:04:19,160 --> 00:04:27,020 catégorie qui lui permet de penser ceux qui produisent des écarts, 52 00:04:27,900 --> 00:04:31,620 des écarts, pas en soi, pas en eux-mêmes plutôt, 53 00:04:31,820 --> 00:04:37,860 mais des écarts par rapport à ce que pensent les individus ordinaires 54 00:04:38,060 --> 00:04:39,100 du monde social. 55 00:04:41,200 --> 00:04:44,900 Il a créé toute une théorie, la théorie du label, 56 00:04:45,520 --> 00:04:49,540 c'est à partir du moment où on nomme des individus déviants qu'ils 57 00:04:49,740 --> 00:04:50,960 tendent à le devenir. 58 00:04:51,880 --> 00:04:56,500 Alors dit comme ça, ça paraît caricatural, il va sans dire que 59 00:04:56,700 --> 00:05:00,420 le meurtrier ne devient pas meurtrier dès lors qu'il est nommé tel, 60 00:05:00,620 --> 00:05:01,440 c'est plus compliqué. 61 00:05:01,640 --> 00:05:07,040 Ce qu'il veut dire par là, c'est qu'il y a tout un processus 62 00:05:07,240 --> 00:05:13,460 qui mène à la déviance et qui est le produit d'une interaction entre 63 00:05:13,660 --> 00:05:16,780 des individus et d'autres individus qui vivent dans des cultures 64 00:05:16,980 --> 00:05:17,740 différentes. 65 00:05:17,940 --> 00:05:18,920 Ce n'est pas l'objet ici. 66 00:05:19,420 --> 00:05:23,440 En fait, dans ce livre, il réfléchit sur cette question 67 00:05:23,640 --> 00:05:30,320 à partir de deux terrains, des musiciens qui font du jazz 68 00:05:30,520 --> 00:05:34,420 et qui construisent une frontière entre le « eux » 69 00:05:34,620 --> 00:05:39,760 et le « nous », qui construisent ce qu'on pourrait appeler une 70 00:05:39,960 --> 00:05:40,720 subculture. 71 00:05:41,560 --> 00:05:46,260 Et puis par ailleurs, il travaille sur les fumeurs de 72 00:05:46,460 --> 00:05:48,540 marijuana, qui sont les mêmes, en l'espèce. 73 00:05:49,600 --> 00:05:51,800 Et ce n'est pas anodin de le dire parce que Howard Becker, 74 00:05:52,000 --> 00:05:55,920 ça dit des choses, fait de l'observation participante, 75 00:05:56,120 --> 00:06:02,040 lui-même pour financer ses études est pianiste, musicien de jazz 76 00:06:02,240 --> 00:06:08,540 et son maître, qui est Everett Hughes, 77 00:06:10,040 --> 00:06:17,440 grande figure de l'école de Chicago, 78 00:06:17,920 --> 00:06:22,660 va lui dire, comme il le disait à ses étudiants, tu vas travailler 79 00:06:22,860 --> 00:06:28,600 sur l'activité qui te permet de faire des études. 80 00:06:28,900 --> 00:06:30,860 Tu es musicien de jazz, tu vas travailler là-dessus. 81 00:06:31,060 --> 00:06:31,820 Voilà. 82 00:06:34,000 --> 00:06:38,060 Pianiste, vous disais-je, mais aussi photographe émérite, 83 00:06:39,300 --> 00:06:42,260 expositions, etc., professeur de sociologie à Chicago, 84 00:06:43,100 --> 00:06:48,700 à Seattle, il est décédé à San Francisco, peu importe ici, 85 00:06:50,040 --> 00:06:56,580 retenez qu'alors qu'il y avait un dialogue, à la fin des années 70, 86 00:06:56,780 --> 00:06:58,920 début des années 80, entre Pierre Bourdieu et lui, 87 00:06:59,340 --> 00:07:04,880 deux figures majeures en sociologie et en sociologie de l'art en 88 00:07:05,080 --> 00:07:14,520 particulier, et Becker, au fil des ans, a incarné, 89 00:07:14,720 --> 00:07:16,800 s'est construit, d'autant qu'on a construit une figure, 90 00:07:17,000 --> 00:07:20,600 et on verra peut-être un peu plus tard pourquoi, anti bourdieusienne, 91 00:07:21,500 --> 00:07:25,840 avec des arguments sérieux, même si l'apport de Pierre Bourdieu 92 00:07:26,040 --> 00:07:28,560 est indéniable, même si on peut mettre des limites aux uns et aux 93 00:07:28,760 --> 00:07:31,880 autres, il ne s'agit pas de prendre à l'un et à l'autre, 94 00:07:32,200 --> 00:07:34,120 ou forcément à l'un et forcément à l'autre. 95 00:07:34,320 --> 00:07:39,040 Mais enfin, Howard Becker nous dit des choses tout à fait 96 00:07:39,240 --> 00:07:43,100 passionnantes, je vais essayer de vous dire lesquelles dans ce cours. 97 00:07:43,300 --> 00:07:46,780 Deuxième série de remarques introductives, notre auteur, 98 00:07:46,980 --> 00:07:50,820 Howard Becker, se situe donc dans ce qu'on appelle couramment l'école 99 00:07:51,020 --> 00:07:55,200 de Chicago, terme que vous connaissez peut-être, parce que vous en avez 100 00:07:55,400 --> 00:08:00,860 entendu parler dans vos cours précédemment, pour faire très simple, 101 00:08:01,280 --> 00:08:05,320 l'école de Chicago renvoie d'abord à une ville, Chicago, 102 00:08:05,780 --> 00:08:10,080 à une université, l'université de Chicago, mais plus largement, 103 00:08:10,660 --> 00:08:17,200 c'est une façon commode, au-delà de la zone urbaine de Chicago, 104 00:08:18,320 --> 00:08:25,820 de nommer une façon d'appréhender les processus sociaux qui ne va 105 00:08:26,020 --> 00:08:26,780 pas sans dire. 106 00:08:27,820 --> 00:08:32,260 On a l'habitude de dire que l'école de Chicago, c'est au moins trois 107 00:08:32,460 --> 00:08:38,400 ou quatre choses, disons quatre ici, on pourrait en dire beaucoup plus, 108 00:08:38,600 --> 00:08:39,360 ça va sans dire. 109 00:08:39,880 --> 00:08:47,460 Un, on privilégie des méthodes 110 00:08:47,660 --> 00:08:50,460 qualitatives, même s'il ne faut pas caricaturer, il y avait aussi 111 00:08:50,660 --> 00:08:53,960 des quantitativistes à Chicago, mais c'est quand même ça que l'on 112 00:08:54,160 --> 00:08:58,140 retient, et en particulier l'observation in situ, 113 00:08:58,340 --> 00:09:00,110 voire mieux l'observation participante. 114 00:09:00,310 --> 00:09:06,860 Alors il y a des travaux très célèbres, comme le "Hobo" par exemple, 115 00:09:09,300 --> 00:09:13,440 d'Anderson, les Hobos, c'étaient des travailleurs migrants 116 00:09:13,640 --> 00:09:19,640 qui parcouraient l'Amérique et 117 00:09:19,840 --> 00:09:23,160 repoussaient la fameuse frontière vers l'ouest. 118 00:09:24,820 --> 00:09:27,400 Ce n'étaient pas des clochards, ce n'étaient pas des sans-domiciles 119 00:09:27,600 --> 00:09:31,220 fixes, c'est plus compliqué que cela, enfin c'était des individus dans 120 00:09:31,420 --> 00:09:33,180 un relatif dénuement. 121 00:09:34,200 --> 00:09:36,680 Il y avait des villes, des quartiers entiers de Hobos 122 00:09:36,880 --> 00:09:42,040 qui se repliaient l'hiver avec une presse, des artisans aussi, 123 00:09:42,500 --> 00:09:49,360 une université de Hobos, C'est très particulier comme pan 124 00:09:49,560 --> 00:09:53,700 de l'histoire américaine, et Anderson en rend compte avec 125 00:09:53,900 --> 00:10:00,520 cette méthode, il est lui-même Hobo, et il va analyser ce que vivent 126 00:10:00,720 --> 00:10:03,060 les Hobos, donc méthode qualitative. 127 00:10:05,340 --> 00:10:11,300 Deuxième remarque, étude de cas, c'est-à-dire que le plus souvent, 128 00:10:11,500 --> 00:10:18,220 il s'agit de prendre un ou deux terrains, deux pour les comparer, 129 00:10:18,420 --> 00:10:22,340 mais le plus souvent un, et à partir de ce terrain, 130 00:10:22,640 --> 00:10:29,080 en observation in situ, via des entretiens, de les "épuiser" 131 00:10:29,280 --> 00:10:33,440 en quelque sorte avec des guillemets pour produire un tant soit peu 132 00:10:33,640 --> 00:10:34,400 de généralités. 133 00:10:36,900 --> 00:10:40,640 Troisième remarque, méthode qualitative, étude de cas, 134 00:10:44,240 --> 00:10:49,740 ce sont des techniques d'observation 135 00:10:49,940 --> 00:10:55,660 qui initialement sont centrées sur les récits de vie. 136 00:10:55,860 --> 00:10:59,140 On essaie de resituer un individu dans son environnement, 137 00:10:59,380 --> 00:11:01,620 mais à travers sa biographie aussi. 138 00:11:02,320 --> 00:11:05,980 Le label est souple, on a coutume de dire, 139 00:11:06,180 --> 00:11:08,700 il y a une première école de Chicago dans les années 20, où là les récits 140 00:11:08,900 --> 00:11:16,800 de vie étaient beaucoup plus présents que dans la seconde école de Chicago 141 00:11:17,000 --> 00:11:19,340 à partir des années 50-60. 142 00:11:22,760 --> 00:11:28,700 Un mot peut-être parce qu'on l'oublie souvent, si les techniques 143 00:11:28,900 --> 00:11:33,860 d'observation sont aussi présentes, c'est parce que l'un des "fondateurs" 144 00:11:34,060 --> 00:11:41,760 entre guillemets de Chicago, Park est un ancien journaliste 145 00:11:41,960 --> 00:11:46,380 et donc il va importer en sciences sociales et en sociologie à Chicago 146 00:11:46,580 --> 00:11:51,360 les méthodes qu'il utilisait comme journaliste préalablement. 147 00:11:51,560 --> 00:11:55,920 Alors c'est un label extrêmement souple, qui devient de plus en 148 00:11:56,120 --> 00:12:01,180 plus souple au fil des décennies, j'en veux pour preuve ce terme 149 00:12:01,380 --> 00:12:06,600 très habile, retenu par un spécialiste 150 00:12:06,800 --> 00:12:12,840 des questions de communication, Yves Winkin, dont vous connaissez 151 00:12:13,040 --> 00:12:16,540 le nom, certainement que j'en avais parlé l'an dernier et d'autres 152 00:12:16,740 --> 00:12:20,920 ont dû le faire ici ou là, collège invisible, la formule est 153 00:12:21,120 --> 00:12:25,620 assez heuristique, elle veut dire qu'il y a des chercheurs, 154 00:12:25,820 --> 00:12:27,980 Goffman en fait partie, c'est le plus connu, 155 00:12:28,180 --> 00:12:31,940 d'autres aussi, ils se connaissent, ils se rencontrent, mais ils ne 156 00:12:32,140 --> 00:12:35,260 sont pas forcément dans le même lieu et surtout il n'y a pas de 157 00:12:35,460 --> 00:12:36,220 chef d'école. 158 00:12:36,420 --> 00:12:39,220 Ça c'est important, à Chicago il n'y a pas un chef d'école, 159 00:12:39,680 --> 00:12:46,060 il y a des écrivains, grands professeurs surtout, 160 00:12:46,320 --> 00:12:52,180 Blumer, Everett Hughes en particulier, 161 00:12:52,500 --> 00:12:56,140 Becker, évidemment Park avant, mais ce n'est pas des chefs d'école 162 00:12:56,340 --> 00:12:58,640 au sens qu'on peut en avoir en France avec Bourdieu, 163 00:12:58,840 --> 00:13:00,420 Crozier, Touraine, etc. 164 00:13:00,900 --> 00:13:04,700 Rien à voir en la matière. 165 00:13:06,740 --> 00:13:09,300 J'ai dit qu'il y avait trois ou quatre remarques, il y en a une 166 00:13:09,500 --> 00:13:14,060 quatrième, je suis beaucoup trop long pardon, sociologie urbaine. 167 00:13:15,580 --> 00:13:20,780 Chicago, c'est d'abord l'étude d'une zone géographique en pleine 168 00:13:20,980 --> 00:13:25,280 mutation qu'est Chicago, avec des centaines et des centaines 169 00:13:25,480 --> 00:13:31,400 de millions d'immigrants qui construisent une ville qui est Chicago, 170 00:13:31,980 --> 00:13:33,080 Chicago des années 20. 171 00:13:33,280 --> 00:13:39,300 Et une approche va être très prisée 172 00:13:39,500 --> 00:13:42,140 dans les décennies qui suivent, ce qu'on appelle l'approche écologique 173 00:13:42,340 --> 00:13:43,580 de la ville. 174 00:13:44,780 --> 00:13:50,260 Je fais trop simple pardon, c'est cette idée que la ville est 175 00:13:50,460 --> 00:13:57,060 une culture, avec ses réseaux, ses frontières, ses processus 176 00:13:57,260 --> 00:14:01,520 ségrégatifs, j'en passe, si je puis dire, et des meilleures. 177 00:14:01,720 --> 00:14:08,360 C'est un observatoire, la ville est un observatoire qui 178 00:14:08,560 --> 00:14:15,550 permet de comprendre l'urbanisation, l'immigration notamment, 179 00:14:15,750 --> 00:14:16,510 bref. 180 00:14:16,710 --> 00:14:19,560 Venons-en à la troisième série de remarques, peut-être plus 181 00:14:19,760 --> 00:14:22,620 compliquées que vous disais-je, l'interactionnisme symbolique. 182 00:14:23,780 --> 00:14:28,500 Park, l'école de Chicago, interactionnisme symbolique. 183 00:14:29,920 --> 00:14:35,160 Ce terme d'interactionnisme symbolique permet de nommer la deuxième école 184 00:14:35,360 --> 00:14:37,440 de Chicago plus que la première. 185 00:14:39,080 --> 00:14:44,440 Les deux termes sont un peu synonymiques, mais vont au-delà 186 00:14:44,640 --> 00:14:54,700 de Chicago, pour nommer une approche qui est celle finalement de Becker 187 00:14:54,900 --> 00:14:56,140 dont on va parler ensuite. 188 00:14:57,140 --> 00:15:04,020 Alors, leur fondateur théorique, c'est un personnage complètement 189 00:15:04,220 --> 00:15:10,620 atypique qui s'appelle Mead, George Herbert Mead, 190 00:15:10,820 --> 00:15:15,680 1863-1931, Chicago. 191 00:15:15,880 --> 00:15:20,640 Donc, c'est un professeur, c'est d'abord un professeur, 192 00:15:20,840 --> 00:15:27,020 il n'a pas écrit, ses étudiants, "disciples" entre guillemets, 193 00:15:27,220 --> 00:15:28,600 prenaient des notes, en ont fait des livres, 194 00:15:28,800 --> 00:15:32,440 et notamment un extrêmement connu, le premier publié en France, 195 00:15:33,240 --> 00:15:38,960 "L'Esprit, le Soi et la Société", qui est paru en 1963, 196 00:15:39,160 --> 00:15:40,160 donc bien après. 197 00:15:40,360 --> 00:15:46,360 En fait, cette idée que la socialisation se fait par 198 00:15:46,560 --> 00:15:50,800 l'interaction, le mot interaction est fondamental dans la sociologie 199 00:15:51,000 --> 00:15:52,340 de Chicago. 200 00:15:52,540 --> 00:15:56,500 L'interaction, c'est l'action réciproque, pour le dire très 201 00:15:56,700 --> 00:15:57,460 simplement. 202 00:15:58,020 --> 00:16:03,740 Et un concept de Mead va avoir un succès planétaire, c'est ce 203 00:16:03,940 --> 00:16:08,560 que l'on appelle l'autrui généralisé, c'est en se mettant à la place 204 00:16:08,760 --> 00:16:17,060 de l'autre que l'on fait communauté, en quelque sorte que l'on apprend 205 00:16:17,260 --> 00:16:19,080 à être avec les autres. 206 00:16:19,780 --> 00:16:23,140 Autrement dit, il s'agit de saisir les processus de coopération, 207 00:16:23,360 --> 00:16:30,140 d'adaptation, d'ajustement mutuel qui ont cours dans un groupe social. 208 00:16:34,400 --> 00:16:39,500 Alors, Blumer est celui qui va 209 00:16:39,700 --> 00:16:44,010 formaliser un peu plus ce qu'avait initié Mead. 210 00:16:44,210 --> 00:16:50,640 Alors lui, c'est un des grands "chefs", entre guillemets, et sans guillemets 211 00:16:50,840 --> 00:16:55,040 d'ailleurs, de Chicago après 45, et Pierre-Michel Menger, 212 00:16:55,240 --> 00:16:59,400 qui est un grand sociologue français, spécialiste de la culture d'ailleurs, 213 00:17:00,560 --> 00:17:04,200 dans l'introduction "Des mondes de l'art", résume, je trouve, 214 00:17:04,400 --> 00:17:08,900 de manière très pédagogique ce qu'est cet interactionnisme symbolique 215 00:17:09,100 --> 00:17:13,240 avec des mots-clés, sens ou signification, processus, 216 00:17:13,640 --> 00:17:21,200 interprétation, et puis, j'essaie de le dire, 217 00:17:24,660 --> 00:17:27,800 réseau d'interdépendance mouvant, non stabilisé. 218 00:17:28,200 --> 00:17:32,880 C'est cette idée qu'il n'y a pas de stabilité dans le monde social, 219 00:17:33,220 --> 00:17:36,260 il n'y a pas que de la stabilité, il n'y a pas d'abord de la stabilité, 220 00:17:36,460 --> 00:17:37,220 évidemment il y en a. 221 00:17:38,840 --> 00:17:41,140 Sens, signification, c'est fondamental. 222 00:17:41,720 --> 00:17:45,720 Les gens individuellement, collectivement, les gens, 223 00:17:45,920 --> 00:17:51,620 c'est un terme très utilisé dans cette sociologie-là, se disposent 224 00:17:51,820 --> 00:17:59,620 à agir sur le fondement des significations qu'ils accordent 225 00:17:59,820 --> 00:18:05,840 au monde, aux objets qui les entourent, aux choses qui les entourent. 226 00:18:06,040 --> 00:18:08,980 On parle de signification de sens, selon les traductions. 227 00:18:09,180 --> 00:18:15,940 Deuxième idée, c'est que cette association des gens prend 228 00:18:16,140 --> 00:18:22,660 nécessairement la forme d'un processus, un processus dans lequel les uns 229 00:18:22,860 --> 00:18:27,740 et les autres s'adressent des indications, des interprétations 230 00:18:27,940 --> 00:18:30,120 qui produisent de nouveaux ajustements. 231 00:18:30,320 --> 00:18:37,300 Troisième idée, l'interprétation, vous disais-je, "les actes sociaux", 232 00:18:37,640 --> 00:18:42,080 je cite Menger, "qu'ils soient individuels ou collectifs", 233 00:18:42,280 --> 00:18:48,220 précise-t-il, "sont construits selon un processus dans lequel 234 00:18:48,420 --> 00:18:54,780 les acteurs notent, interprètent, évaluent les situations". 235 00:18:55,500 --> 00:19:03,380 On dit qu'un acteur ne reproduit pas d'abord, il a des lignes d'action. 236 00:19:04,280 --> 00:19:09,100 Le mot rationalité ne fait pas partie du vocabulaire, mais il 237 00:19:09,300 --> 00:19:13,740 produit des significations qui ont du sens et qui produisent 238 00:19:13,940 --> 00:19:15,420 elles-mêmes des effets. 239 00:19:15,620 --> 00:19:19,500 Dernier élément, les relations et enchaînements complexes. 240 00:19:20,280 --> 00:19:23,360 C'est complexe, le monde social est complexe, les interactions 241 00:19:23,560 --> 00:19:24,820 sont complexes. 242 00:19:30,140 --> 00:19:34,500 Les relations, les enchaînements complexes d'actes, de divisions 243 00:19:34,700 --> 00:19:39,220 du travail, de réseaux d'interdépendance sont mouvants, 244 00:19:40,760 --> 00:19:42,260 ne sont pas statiques. 245 00:19:42,460 --> 00:19:49,280 On y reviendra avec Becker et une volonté de s'opposer à tout 246 00:19:49,480 --> 00:19:53,780 déterminisme, en quelque sorte, même s'il peut y avoir des conventions 247 00:19:53,980 --> 00:19:58,020 qui permettent à chacun de se repérer dans le monde social. 248 00:19:58,220 --> 00:20:01,180 Bon, je crois que ça suffira ici. 249 00:20:02,560 --> 00:20:08,640 Un dernier mot peut-être pour conclure sur ce mot interactionnisme symbolique, 250 00:20:08,880 --> 00:20:11,900 si je cherche une définition plus ramassée. 251 00:20:12,280 --> 00:20:17,420 "L'accès au sens que nous donnons au monde", "l'accès au sens", 252 00:20:17,620 --> 00:20:22,040 c'est une citation, "que nous donnons au monde, est toujours le fait 253 00:20:22,240 --> 00:20:29,880 d'interprétation, interprétation qui découle de processus dynamiques, 254 00:20:30,320 --> 00:20:32,240 d'interactions interindividuelles". 255 00:20:32,660 --> 00:20:34,880 Un peu compliqué, mais voilà. 256 00:20:36,120 --> 00:20:38,720 La vie est compliquée comme dirait Bourdieu, donc on est obligés 257 00:20:38,920 --> 00:20:42,640 d'utiliser un vocabulaire parfois long, compliqué, des phrases avec des 258 00:20:42,840 --> 00:20:43,600 incidences, etc. 259 00:20:43,800 --> 00:20:45,940 Voilà, je reprends "l'accès au sens que nous donnons au monde, 260 00:20:46,540 --> 00:20:52,880 est toujours le fait d'interprétations qui découlent de processus dynamiques, 261 00:20:53,180 --> 00:20:55,200 d'interactions interindividuelles". 262 00:20:55,720 --> 00:20:59,960 "L'interaction détermine le sens que nous accordons au monde". 263 00:21:06,900 --> 00:21:12,480 Voilà une belle formule de Blumer qui me semble assez bien résumer 264 00:21:12,680 --> 00:21:13,440 l'ensemble. 265 00:21:13,940 --> 00:21:16,600 Bon j'ai une autre formule que je trouve assez bonne d'un spécialiste 266 00:21:16,800 --> 00:21:23,220 français aussi qui était professeur au département de sociologie de 267 00:21:23,420 --> 00:21:25,560 Rennes qui a écrit sur l'interactionnisme symbolique, 268 00:21:25,760 --> 00:21:35,090 De Queiroz qui ramasse bien dans 269 00:21:35,290 --> 00:21:40,330 une formule ce qu'on a essayé de dire, "les interactions sont symboliques 270 00:21:40,530 --> 00:21:46,370 parce qu'elles mettent en jeu des interprétations dans un procès 271 00:21:46,570 --> 00:21:47,330 de communication". 272 00:21:48,070 --> 00:21:59,990 Voilà, j'en ai ainsi terminé avec 273 00:22:00,190 --> 00:22:07,330 l'introduction générale de ce chapitre 274 00:22:07,530 --> 00:22:12,990 qui vous permet, qu'apportent "Les mondes de l'art", je vous annonçais, 275 00:22:13,190 --> 00:22:19,190 ce qui va vous permettre justement en resituant mieux, je crois Becker 276 00:22:19,390 --> 00:22:25,990 dans une histoire, de comprendre, de situer, de saisir les apports 277 00:22:26,190 --> 00:22:28,950 que vous trouverez ou que vous ne trouverez pas, à vous de faire 278 00:22:29,150 --> 00:22:33,610 votre miel de tout cela, de cet auteur, de ces travaux d'Howard 279 00:22:33,810 --> 00:22:37,150 Becker, on se retrouve dans une prochaine vidéo. 280 00:22:37,350 --> 00:22:38,110 Merci.